扎心了！朝鲜军事专家开门见山，说出了这样的一番话，如果中美战争爆发，中国大概率会吃亏，但是美国的处境大概率也不会好看到哪去。一句话两头堵，听着都没地方反驳。老话说得对“大象打架，草地遭殃”，全球格局大变动不止是表面那么简单。 他说中国大概率吃亏，其实是实话实说，咱们不用讳疾忌医，美国的军事底子确实太厚了。 单看军费投入，2025年美国国防预算接近一万亿美元，是中国的四倍之多，这笔钱大多用在全球军事基地维护和装备更新上，美军在全球有几百个基地，光西太平洋的关岛基地，就长期部署着战略轰炸机和各类侦察机，是他们在亚太地区的核心威慑支点，这种全球部署的经验和规模，咱们目前还比不了。 而且美国的五代机数量超过700架，核动力航母有11艘，这些硬实力的差距，不是短时间内能追上的，中国军事专家早年也说过，就算美国停步不前，咱们也需要很长时间才能缩小差距，这就是朝鲜专家说“中国吃亏”的核心原因，不唱衰，只讲事实。 但话又说回来，吃亏不代表输，更不代表美国能全身而退，朝鲜专家的后半句，才是最关键的清醒剂。 美国看似强大，实则处处是软肋，而咱们的反击能力，足以让他们付出惨痛代价。最明显的就是关岛这个核心基地，美国花了八十多亿美元打造防空系统，想保住这个距离东亚三千公里的“前沿阵地”，但咱们的东风-26、东风-27导弹，早就被称为“关岛杀手”，射程足够覆盖关岛所有目标，尤其是东风-27的高超音速技术，美军现有的防御系统根本拦不住。 根据美方智库的推演，只要咱们集中发射一定数量的中远程导弹和高超音速武器，关岛的跑道、燃料库这些关键节点，大概率会被瘫痪，到时候美军在西太平洋的兵力调度和补给，就会陷入混乱。 更别说还有朝鲜这个变量，他们的火星系列导弹也能触达关岛，虽然数量有限，但机动性强，能分散美军的防御精力，哪怕只命中一两个关键目标，也能给咱们创造突破口。 中美现在早就深度绑定，你中有我、我中有你，真要动手，就是伤敌一千自损八百。美国一直想推动“去风险”，但双边贸易规模依然巨大，咱们是很多美国企业的重要市场，也是全球供应链的核心环节，一旦冲突爆发，全球贸易体系会瞬间震荡。 要是中美爆发冲突，第一年全球经济损失就会达到10.6万亿美元，相当于全球GDP的近一成，美国自身的GDP会下降6.6%，中国也会有明显下滑，而日韩、欧盟这些高度依赖亚太供应链的国家，损失会更惨重，韩国GDP甚至可能下滑23%。 咱们普通人可能觉得打仗离自己很远，但其实真到那时候，物价会飙升，日常用品可能短缺，工作也会受到影响，这就是“大象打架，草地遭殃”最真实的写照，没有任何一个国家能独善其身。 而且美国的霸权根基，早就因为常年穷兵黩武出现了裂痕。他们在关岛的防空系统看似声势浩大，实则问题一堆，美国政府自己的问责局都批评这个项目指挥混乱、后勤不足，新一代雷达因为预算缩减被搁置，连高超音速目标都难以有效预警。 更别说美国国内的问题，军费投入过高挤压了民生开支，中小企业难以为继，普通人的生活压力越来越大，要是再陷入一场和中国的大规模冲突，军费开支会急剧增加，国内的矛盾只会彻底爆发。 反观咱们，虽然有短板，但发展速度有目共睹，航母从1艘增加到3艘，导弹技术全球领先，而且咱们的国防政策一直是积极防御，从不主动挑事，可一旦国家利益受到侵犯，也绝不会退缩，这种“不惹事、不怕事”的底气，就是咱们最大的资本。 朝鲜军事专家的这番话，其实不是在制造焦虑，而是给中美两国都敲了一个警钟。中美作为全球前两大经济体，肩负着稳定世界经济的责任，竞争可以，但必须有底线，没必要走到兵戎相见的地步。 现在的全球格局，早就不是“一家独大”的时代，合作共赢才是正道，美国要是一直抱着霸权思维，不断挑衅，最终只会反噬自身；而咱们只要按自己的节奏稳步发展，补齐短板，就一定能守住自己的利益。 毕竟战争没有赢家，无论是中国吃亏，还是美国不好过，最终受苦的都是普通老百姓，受损的都是全球的和平与发展，这一点，值得每一个大国深思。