在德国举办的七国集团（G7）外长会上，日本外长有点尴尬，他提了三个议题，其他6个国家只对其中一个半感兴趣，日本外务省的官方表态也很耐人寻味。   最近在德国慕尼黑举办的G7外长会，没掀起多大波澜，却让日本外长茂木敏充成了全场最“没面子”的人。   不同于全网都在调侃他的尴尬，其实这事往深了看，根本不是简单的“盟友不给力”，而是G7早已分崩离析、各国各算各账的真实写照。   先给大家捋下关键背景，这次G7外长会是借着慕尼黑安全会议的契机召开的，也是2026年法国担任轮值主席国后的首次G7外长会晤，本就带着几分“凑局”的意味。   毕竟现在的G7，早已不是当年齐心协力的西方核心圈子了，特朗普政府一门心思要搞“五国集团”，把欧盟排除在外，还动辄对德、法等盟友加征关税，美欧矛盾早就摆上台面，这也为日本议题遇冷埋下了伏笔。   茂木敏充显然没看清这层现实，会前精心准备了三个议题，本想借着G7舞台刷一波存在感，顺便绑定盟友、推进自己的诉求，没想到全程被“冷处理”，场面一度十分尴尬。   这三个议题具体是什么？结合日本外务省的相关披露和会场消息，分别是所谓的“印太战略”、“朝鲜威胁”，以及关键矿产和稀土供应链安全。   而其他六个国家的反应，堪称“现实到扎心”：只有最后一个议题，也就是稀土供应链安全，得到了各国的认真回应，毕竟这事关乎所有国家的经济安全，是实打实的共同诉求，算是“全票认可”的一个；   至于“印太战略”，各国只是随口应付两句，没人愿意深入讨论，更没人表态要全力配合日本推进，勉强算得上“半个感兴趣”。   说白了，欧洲国家更关心自己周边的安全和经济问题，对远在亚太的所谓“战略”根本提不起兴致，美国则忙着筹备自己的“五国集团”，也懒得陪日本演戏；   最惨的是“朝鲜威胁”这个议题，茂木敏充话音刚落，全场几乎没人接话，硬生生把话聊死了。   不是各国不关注相关问题，而是大家都清楚，日本刻意炒作这个话题，更多是为了自身的安保诉求，甚至想借机扩充自身影响力，压根不是真心为了G7的共同安全，自然没人愿意配合。   更耐人寻味的是会后日本外务省的表态，没有抱怨盟友不给面子，也没有提及议题遇冷的尴尬，只是含糊其辞地表示“将持续与G7各方保持沟通，积极推动相关议题达成共识”。   这种避重就轻、委婉克制的说法，说白了就是无力反驳的尴尬，毕竟日本在G7里，从来都不是核心成员，话语权远没有它自己想象的那么强。   现在的G7，与其说是“盟友圈”，不如说是“利益交换场”。美国奉行“美国优先”，动辄用关税威胁盟友；德、法等欧洲国家忙着推进自身工业复兴，还要应对美国的经济胁迫，自顾不暇。   英国、加拿大则在中美之间找平衡，不愿为了日本得罪其他国家。在这样的背景下，没人会为了日本的诉求，浪费自己的时间和精力。   日本一门心思盯着亚太地区的相关议题，试图借着G7的平台扩大自己在亚太的影响力，但其他G7国家的核心关切，要么是欧洲周边的安全问题，要么是全球经济复苏、供应链稳定，双方关注点根本不在一个频道上。   说白了，日本就是“自导自演”，没找准自己在G7里的定位。   其实这次日本外长的尴尬，也给我们提了个醒：在多极化加速发展的今天，靠依附大国、凑圈子刷存在感，根本行不通。   G7早已不是当年那个能主导全球议程的“小圈子”，各国都在为自己的利益盘算，没有永远的盟友，只有永远的利益。   日本总想借着G7的身份抬高自己，却忘了自己始终是“依附者”的角色，自身的诉求一旦不符合其他国家的利益，就只能被冷遇、被忽视。   这种尴尬，不是偶然，而是日本自身定位错位的必然结果，未来恐怕还会反复上演。   最后多说一句，现在的国际舞台，拼的不是谁的圈子大，而是谁能找准自身定位、坚守多边主义。   那些总想拉帮结派、搞小圈子的国家，终究会被时代抛弃，日本的尴尬，就是最好的例子。