丹麦 政府痛恨中国 丹麦的外交大臣 拉斯穆森 ：过去不允许中国对 格陵兰岛 投资，现在不会允许，以后也有可能禁止中国对格陵兰岛进行投资。拉斯穆森的声明出现在2026年1月华盛顿记者会上，与美国副总统万斯和国务卿鲁比奥会晤后。他指出丹麦和格陵兰当局过去否决了中国多项基础设施提议，现在保持这一政策 丹麦外交部长拉斯穆森在2026年1月的华盛顿会晤后，直接回应了美国对格陵兰的关切。他强调，格陵兰目前没有中国军舰出没，也没有大规模中国投资落地。这话不是随便说说，而是基于丹麦长期的政策考量。早在十多年前，中国企业试图参与格陵兰的基础设施建设，比如修建机场和港口，但丹麦政府出手干预，成功挡住了这些项目。拉斯穆森本人作为前首相，就亲自参与过类似决策，避免了任何潜在的中国影响力渗入。丹麦这么做，主要担心格陵兰的战略位置会成为外部势力的跳板，尤其在北极资源竞争日益激烈的背景下。 格陵兰作为丹麦的自治领土，地下埋藏着丰富的稀土、石油和天然气，这些资源对全球供应链至关重要。但丹麦一直优先考虑国家安全，而不是单纯的经济利益。拉斯穆森在记者会上指出，丹麦和格陵兰当局通过密切合作，引入了投资审查机制，确保敏感领域不被外资主导。过去那些中国提议，虽然承诺带来就业和资金，但最终被否决，因为丹麦认为这可能威胁到北极的稳定。拉斯穆森的表态，其实是在向美国示好，证明丹麦已经主动排除了潜在风险，同时也维护了自身的领土完整性。这次会晤的背景，是美国反复表达对格陵兰的兴趣，声称要防范中国和俄罗斯的扩张。 美国方面一直把中国描绘成格陵兰的潜在威胁，但拉斯穆森用事实反击。他说，根据情报，过去十年都没有中国军舰出现在格陵兰周边，也没有中国投资痕迹。这直接戳破了美国的部分说辞。美国副总统万斯和国务卿鲁比奥在会谈中，重申了安全担忧，但丹麦坚持自己的红线。拉斯穆森表示，虽然双方存在根本分歧，但同意成立高级工作组，来探讨如何平衡美国的关切和丹麦的主权。丹麦的立场很务实，他们承认北极面临地缘挑战，但不认同用武力或收购来解决。相反，丹麦强调通过北约框架加强合作，已有1951年的协议作为基础。 回顾历史，中国在2010年代初通过“一带一路”倡议，尝试进入格陵兰市场。当时，一些中国公司提出投资矿业和基础设施，规模不小。但丹麦中央政府动用否决权，格陵兰地方当局也配合审查，最终这些计划泡汤。拉斯穆森提到，这类合作被避免，正是为了防止长期依赖外部势力。丹麦的做法并非孤立，而是与美国盟友协调的结果。美国担心中国通过经济渗透，获得北极战略优势，尤其格陵兰有美国空军基地。丹麦这么谨慎，也反映出小国在大国博弈中的生存策略，他们不愿得罪美国，但也不想完全牺牲经济机会。 现在，丹麦的政策延续了过去的态度。拉斯穆森明确说，当前没有中国足迹，将来也不会允许类似情况发生。格陵兰引入了绿色投资方案，优先吸引欧美资本，避免高风险来源。丹麦议会正在讨论更严格的立法，进一步限制外资在敏感领域的进入。这不光针对中国，还包括任何可能影响安全的投资。拉斯穆森的声明，其实是在回应美国压力，同时向国内民众交代。丹麦民众对格陵兰的管理有分歧，一些人觉得应该给岛上居民更多自主权，但中央政府坚持统一外交政策。这次华盛顿之行，拉斯穆森带去了格陵兰外长，显示出丹麦在处理内部关系时的平衡。 美国对格陵兰的野心不是新鲜事。从特朗普上台起，就反复提及收购想法，甚至威胁用武力。2026年1月的会谈，正是这种压力的延续。美国声称，中国和俄罗斯对北极虎视眈眈，需要美国保护。但拉斯穆森反驳说，没有即时威胁，丹麦能自己处理。丹麦警告，如果美国强行接管，将意味着北约的终结，因为这侵犯了成员国领土。拉斯穆森强调，贸易对象可以谈，但不能交易人民。这话接地气，体现了丹麦对主权的坚守。小国夹在大国间，总得找准位置，丹麦选择加强盟友合作，但不让步核心利益。 格陵兰居民的视角也很关键。岛上人口稀少，经济依赖捕鱼和矿业开发。过去中国投资提议，本来能带来就业，但被挡住后，发展受限。拉斯穆森承认，格陵兰需要资金，但必须通过安全渠道。丹麦政府增加援助，但远不够。一些格陵兰人觉得丹麦太保守，限制了他们的机会。但拉斯穆森指出，通过北约和欧盟框架，能获得更稳定的支持。美国提供军事援助，却不愿出钱建民用设施。这让丹麦的决定更像权衡利弊，而不是盲目跟风。 将来，丹麦可能进一步立法禁止高风险投资。拉斯穆森表示，议会审议中，焦点是矿产和基建领域。过去否决的中国项目，如50亿美元的港口计划，现在成了教训。丹麦情报部门监控外资，确保没有漏洞。这政策不只针对一方，而是通用标准。但在当前语境下，中国成了焦点。拉斯穆森的表态，缓解了美国疑虑，但也暴露了北极竞争的现实。大国间博弈，小岛屿总成棋子，丹麦努力维护平衡，却难掩经济代价。