朝鲜也有核，美国为什么不去炸？伊朗只是疑似有核，就要被美国轰炸！并且美国不敢对朝采取军事行动，其实还有两个原因，一是朝鲜确实有核武，美国不敢轻举妄动；二是牵涉到了中国。美国对朝鲜核问题的克制，与对伊朗的强硬形成鲜明对比。 其实说白了，美国这就是典型的欺软怕硬，把霸权主义的小心思藏得明明白白，两个最核心的原因，掰开揉碎了讲，大家一眼就能看明白。 第一个原因，朝鲜是真刀真枪有核武，美国根本赌不起核反击的代价。 朝鲜的核力量不是口头吹嘘，是经过多次核试验验证的事实，这是国际社会公认的情况。 而且朝鲜不光有核弹头，还配套研发了多款弹道导弹，从短程战术导弹，到能覆盖美国本土的 “火星炮” 系列洲际弹道导弹，射程完全能覆盖美国在亚太的所有军事基地 —— 驻韩、驻日美军基地，甚至远在太平洋的关岛基地，全在朝鲜的打击范围里。 美国向来打仗只算利益账，从来不肯做赔本买卖，面对有完整核反击能力的国家，它根本不敢轻举妄动。 一旦对朝鲜发动军事打击，朝鲜的核力量必然会发起反击，就算只是少量导弹命中目标，美军在亚太的部署就会遭受重创，美国本土的核心城市也可能面临威胁。 这种玉石俱焚的后果，美国政客比谁都算得清楚，根本不敢赌这个风险。 反观那些没有核威慑的中小国家，美国想制裁就制裁，想动武就动武；可碰到有核的硬茬，立马就收起嚣张气焰，乖乖回到谈判桌前打嘴炮，半点儿实际动作都不敢有。 第二个原因，朝鲜背后站着中国，美国绝不敢触碰这条战略红线。 懂点历史的朋友都记得，几十年前的抗美援朝战争，中国人民志愿军硬是把以美国为首的联军打回三八线，这场战争给美国留下了几十年都忘不掉的教训。 从地缘安全上来说，朝鲜和中国山水相连，是中国东北方向至关重要的战略屏障，唇亡齿寒的道理，中国坚守，美国也心知肚明。 这么多年来，中国在朝鲜半岛问题上的立场一直清晰且坚定：坚决维护半岛和平稳定，坚决反对任何一方挑起军事冲突，坚决反对外部势力破坏地区安全格局。 美国很清楚，朝鲜半岛的安全红线，背后连着中国的核心安全利益。 要是敢对朝鲜发动军事打击，就是直接踩过这条红线，必然会引发无法承受的严重后果。 所以这么多年，美国就算在半岛周边搞再多军演、派再多航母战机，也只是做做样子秀肌肉，从来不敢有任何实质性的军事冒险，就是因为知道这条红线碰不得，碰了就要付出代价。 看完朝鲜的情况，再把目光转到伊朗，就能明白美国为啥敢这么肆无忌惮。 伊朗的核计划一直处在国际原子能机构的监督之下，伊朗官方也多次明确表态，核计划完全用于和平用途，从来没有研发核武器的打算。 所谓的 “疑似有核”，不过是美国为了打压伊朗找的借口罢了。 伊朗没有像朝鲜那样完成核试验，没有可实战部署的核弹头，更没有能直接打击美国本土的核打击能力。 在美国眼里，伊朗就是没有 “硬家伙” 护身的软柿子。 再加上中东地区的地缘格局，伊朗没有像朝鲜这样的大国直接提供安全保障，美国自然敢放开手脚搞极限施压，用经济制裁、军事演习、甚至空袭核设施的方式不断挑衅。 反正不用担心遭到核反击，也不用顾虑触碰到大国红线，怎么嚣张怎么来。 把这两件事放在一起对比，就能把美国的行事逻辑看得透透的。 美国在国际上从来不讲公平正义，只看谁有实力、谁有靠山。 有核威慑、有大国撑腰的国家，美国就算再不满，也只能客客气气，不敢越雷池一步；没有硬核自保能力、孤立无援的国家，美国就会随意挥舞霸权大棒，想怎么拿捏就怎么拿捏。 朝鲜因为有核武傍身，有中国守护半岛和平的坚定立场，美国只能干瞪眼不敢动；伊朗只是被无端怀疑核计划，没有足以震慑美国的核力量，就成了美国打压的目标。 这种赤裸裸的双标，早就成了美国霸权主义的标志性做派。 这也让全世界都看明白了一个道理：在国际舞台上，自身的硬实力，加上可靠的战略支撑，才是守护国家主权和安全的最坚实底气。 我们也始终希望，半岛和中东都能保持和平稳定，各国都能在平等尊重的基础上对话协商，别让霸权主义搅乱地区的安宁。