就在中日关系剑拔弩张的时候，日本专家已经给出了答案：这场战争不会像俄乌战争那样持续4年，只需要几周，所有事情也就尘埃落定了。 说白了，现在中日关系闹得这么僵，别瞎猜谁输谁赢、打多久，日本专家直接放话，压根不会像俄乌那样拖上4年耗着，顶多几周，就得有个了断，至于这话靠谱不靠谱，咱们慢慢唠。 提出这个判断的是日本防卫大学名誉教授矢野义昭，他深耕亚太安全研究三十余年，参与过日本2015年、2020年两版《防卫计划大纲》的起草工作，常年为日本防卫省提供战略咨询，不是网络上博眼球的业余评论者。 他在2026年2月东京举办的东亚安全研讨会上公开这份结论，现场数十名自卫队退役将领、智库学者没有提出实质性异议，这份判断扎根于日本的地理缺陷、军事结构与后勤极限，不是凭空臆测。 俄乌战争能持续数年，核心是战场以陆地为主，双方有足够的战略纵深周旋，欧洲国家的武器、物资能通过陆地边境持续输送，战场节奏被多方力量慢慢拉长。 中日潜在的对抗场景集中在东海海域，作战形式以海空对抗、远程精确打击为主，没有大面积陆地缓冲空间，现代海空装备的弹药、燃油消耗速度极快，双方的作战储备都撑不起长期消耗。矢野义昭在研讨会上公布测算数据，日本海上自卫队主力舰艇的反舰导弹、防空导弹储备，仅能支撑高强度作战7至10天，航空自卫队的机载精确制导武器库存，最多维持12天的密集出击。 日本作为岛国，资源短板直接锁死战争时长。国内石油、天然气对外依存度均超过90%，稀土等军工关键原料70%依赖中国进口，海上运输线是整个国家的生存命脉。 一旦冲突爆发，周边关键海峡被封锁，能源与原料补给会快速中断，工业生产、军事行动都会陷入停摆，这是地理条件决定的硬伤，再先进的武器装备也无法弥补。日本2025年防卫预算约572亿美元，仅为中国的四分之一，军工产能受和平宪法限制，无法快速实现战时扩产，装备战损后难以及时补充，作战能力会快速衰减。 矢野义昭的判断也忽略了关键变量，他只聚焦日本自身的军事数据，却刻意淡化中国的国防动员能力与工业体系优势。 中国拥有完整的军工产业链，从战机、舰艇到导弹、弹药，都能实现自主研发与批量生产，装备战损后可以快速补位，作战持续性远非日本可比。中国依托岸基反舰、防空系统，结合航母编队与隐身战机，构建起覆盖东海的立体防御体系，作战依托本土基地，后勤补给效率远超远离本土的日本海上自卫队。 当前中日关系紧张，根源是日本政府频繁在台湾问题、东海问题上挑衅，突破中日四个政治文件的底线。 2026年2月，日本水产厅执法船在相关海域无理扣押中国渔船，配合右翼势力炒作周边安全议题，不断挤压危机管控空间。即便局势敏感，双方仍保留外交沟通渠道，海空相遇安全行为准则、危机预警机制仍在运行，两国都清楚全面冲突会带来毁灭性后果，不会轻易让对抗升级为战争。 矢野义昭的几周论，本质是给日本右翼政客泼冷水，戳破扩军备战就能抗衡的幻想，提醒日本政府正视实力差距与地理短板。这份判断不是战争预告，而是基于现实数据的战略警示，也在提醒外界，东亚地区的安全格局，从来不是靠军事冒险能改变的。 和平才是地区国家的共同福祉，军事对抗只会让两国民众承受灾难，让东亚经济秩序陷入混乱。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。