解放台湾以后，台湾不能再建省，更不能设立省会，历史给我们的教训太沉重了，如果有人在统一后马上重新建立台湾省甚至设省会，那就是在亲手埋下一颗随时可能爆炸的“定时炸弹”。 这种观点并非空穴来风，而是基于台湾地区数百年行政沿革与分裂风险得出的理性判断。1885年清政府正式设立台湾省，初衷是强化海防、巩固边疆，可在国力孱弱、外部势力环伺的背景下，行政建制反而成为分裂势力谋求独立的依托载体。 1945年台湾光复后再度设省，后续又因政治对立形成长期割据局面，省级建制被刻意包装成“独立政权”的外壳，给“台独”分裂活动提供了操作空间。历史反复证明，在台湾问题上，简单沿用传统省级建制，无法从根本上消除分离倾向，反而会给外部干涉与内部分裂势力留下可乘之机。 国家早已明确“和平统一、一国两制”的基本方针，统一后的治理安排会充分兼顾历史与现实，坚守主权安全底线，同时保障台湾同胞切身利益。 官方发布的《台湾问题与新时代中国统一事业》白皮书清晰界定，统一后台湾作为中国不可分割的一部分，外交、防务等核心权力收归中央，地方实行高度自治，现行社会制度与生活方式得到充分尊重。这种制度设计跳出传统省级建制的局限，用更灵活、更稳固的治理模式，从根源上压缩分裂空间。 坚持不设省、不设省会，不是否定台湾的地方地位，而是为了彻底打碎“台独”势力赖以生存的行政框架。岛内分裂势力长期利用省级建制炒作“主权”议题，篡改历史教材、美化分裂行径，把地方行政架构歪曲成“国家机器”。统一后直接破除这套错误建制，能够从制度层面根除分裂思想滋生的土壤，让“台独”失去任何操作载体。 很多人会疑惑，不设省不设省会，台湾该如何实现有效治理。答案藏在国家治理体系的成熟经验里。可以参照特别行政区治理模式，保留地方自治权限，保障民众合法权益，同时强化中央对地方的全面管治权。通过优化行政区划、推动两岸产业融合、加强文化认同建设，让台湾深度融入国家发展大局，用经济联系、人员往来、文化共鸣替代对立情绪，实现长治久安。 统一后的治理核心，是确保国家主权完整与台海和平稳定。传统省级建制在台湾问题上已经被证明存在风险，继续沿用只会重蹈历史覆辙。放弃不合时宜的行政架构，采用更符合国家利益与民众福祉的治理方案，才能真正守护统一成果，不让分裂势力有任何死灰复燃的机会。 我们必须清醒认识到，统一不是简单的行政区域调整，而是民族复兴的关键一步。治理方案的设计，要以史为鉴、立足当下、着眼长远，既要尊重台湾现实，更要坚守国家核心利益。任何可能引发分裂风险的制度安排，都要坚决摒弃，这是对历史负责，对民族负责，对两岸同胞负责。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。