爱泼斯坦案名单竟出现梦露等人把几十年前就去世的名人、只在剪报里被顺带一提的人，和真正可能存在实质关联的对象一锅乱炖，再故意不交代每个名字在文件里出现的方式与证据层级。这看上去像在给你全部，实际上是在让你什么也核不清；用“名单的热闹”替代“证据的清晰”，把透明度从可验证偷换成可争吵，公众注意力被名人噪声牵着走，责任链被稀释在信息雾化里，最后落成一种极其美国式的悖论：越公开越不清楚，越热闹越不负责。

把被提及和有接触混在同一张表里不作说明，说白了就是披着程序正义的外衣，做一张舆论遮羞布——让所有人忙着吵谁上榜，却忘了追谁该负责。爱泼斯坦案名单出现梦露被质疑混淆视听热点观点