过去每一次的中美谈判，美国都在切香肠式掏空中方利益，付出的成本都是临时、可撤回的，拿到的利益则是长期可持续的，40多年来，美国已经有一套完整的流程模板。 他们先找一个由头，不管是知识产权、技术转让，还是国家安全，把事情炒得沸沸扬扬，靠舆论造势给中方施压，这套操作从中美建交后就慢慢成型，越用越熟练。 说白了，他们找的由头大多是量身定做的借口，比如前些年炒作的“强制技术转让”，根本不符合事实——中方早就通过外商投资法明确禁止任何形式的强制技术转让，中外企业的技术合作都是基于市场原则的自愿行为，可美国就是无视这些，拿这个当筹码逼中方让步，本质就是为了收割利益。 舆论铺垫到位后，美国就会亮出施压手段，最常用的就是加征关税、搞技术封锁，要么就是威胁限制市场准入，一步步逼中方妥协。 2018年美方挑起经贸摩擦时，就是这套路的典型——先靠“301调查”给中国扣上“知识产权保护不力”的帽子，接着就对中国输美商品加征高额关税，甚至威胁要对所有中国输美商品加税。 可这种施压的成本，对美国来说是临时且可撤回的，比如他们后来会阶段性豁免部分商品关税，缓解国内企业和消费者的压力，而中方做出的让步，比如扩大市场准入、完善知识产权保护体系，都是需要长期落地的结构性调整，一旦实施就很难轻易收回，相当于被美方切走了一块长期利益。 更关键的是，美国谈判从来没有诚信可言，签了协议也能随时翻脸，把“边谈边毁约”玩到了极致，2018年中美曾发布经贸磋商联合声明，可仅仅10天后，美方就翻脸不认账，继续推进加征关税计划，完全无视前期达成的共识。 这种反复无常的操作，背后是美国的霸权逻辑——他们只在乎自己的短期利益，一旦觉得协议不符合自身诉求，就会毫不犹豫地推翻，而中方为了维护双边合作大局做出的妥协，却成了美方进一步漫天要价的资本，美方这种做法，不仅违背世贸组织规则，也彻底消耗了双边互信，而他们却能靠着这种出尔反尔，不断掏空中方利益。 40多年来，这套流程已经被美国固化：找借口造势→高压施压逼让步→签协议拿长期利益→随时毁约再施压，循环往复，每一次都能从中方身上切走一块利益。 比如，在农产品贸易领域，中方曾为了推进谈判，解除对美国牛肉、禽类、乳制品等产品的进口限制，让美国农业获得了巨大的长期市场，而美方却动辄以“中方未履行承诺”为由，再次加码关税，丝毫不在意中方的诚意。 再比如金融领域，中方陆续推出50多条开放措施，取消外资持股比例限制，让摩根大通、高盛等美资金融机构顺利在华全资展业，可美国却从没有对等开放市场，反而频频以“国家安全”为由，限制中资机构在美国的发展。 美方之所以能长期靠这套套路获利，核心是依托其过去在全球经济、科技领域的优势地位，觉得中方离不开他们的市场和技术，所以敢肆无忌惮地搞单边霸凌。 可他们忽略了，中方早已不是过去的样子，尤其是2020年后，中方彻底摸清了这套套路，不再被动妥协，而是坚持“对等反制”——美方加征关税，中方就对等回应；美方搞芯片管制，中方就对钐、钆等战略稀土实施出口管制，同时加快核心技术国产替代，不再给美方“切香肠”的机会。 其实，美国这套谈判模板，本质上是霸权思维的体现，在多极化发展的今天已经逐渐失效，加征关税最终的成本，还是会转嫁到美国消费者身上，耶鲁大学预算实验室预测，美方的“对等关税”会让美国低收入家庭每年损失1300美元，高收入家庭损失5400美元，90%以上的关税成本都由美国进口商和消费者承担，而且美方的出尔反尔，也让其国际信誉不断受损，越来越多的国家看清了美国的霸权本质，不再配合其单边主义行为。 过去，美国靠着这套“切香肠”套路，从对华谈判中攫取了大量长期利益，而中方付出的成本却难以挽回，但现在中方已经摸清了他们的底牌，坚守对等互惠的底线，不再接受美方单方面的霸权条款。 说到底，中美谈判的核心，本该是相互尊重、互利共赢，而不是一方主导、一方妥协，美国如果还抱着老套路不放，不仅无法再从中国身上收割利益，还会进一步损害自身的国际形象和国内利益，毕竟在全球化时代，单边霸凌从来都没有出路，只有平等协商，才能实现真正的双赢。