迪士尼指控seedance2.0侵权这个案子，字节很可能要输。

技术必须发展，但版权必须尊重，这是底线。

如果AI可以随意白嫖人类几十年积累的创意结晶，那未来谁还愿意投入巨资去原创？整个创意产业的根基就会崩塌。这次冲突，恰恰是逼着行业建立新规则：

AI公司想用顶级IP，就得像OpenAI那样，老老实实谈授权、付费用，建立合理的分成机制。

迪士尼与OpenAI的合作，建立在10亿美元授权费及股权投资这一明确商业对价基础上的正规授权。

OpenAI和字节跳动的区别，是泾渭分明的商业授权行为与涉嫌侵权行为之间的本质区别。

迪士尼的立场是，你可以用我的IP，但必须像我授权给OpenAI那样，先谈合作、支付对价、遵守规则。而指控字节跳动的核心是，在没有获得任何授权、未支付任何费用的情况下，其模型在训练和使用环节都涉及了迪士尼的IP。这是商业规则问题。

律师函是手段，不是目的。迪士尼真正的目标不是彻底搞垮Seedance，而是向所有AI公司明确“未经许可，不得染指我的核心资产”这条红线。