众力资讯网

等敌人冲到家门口再打?戴旭教授一句话点透:那不叫保卫,那叫给自家添负担! 咱们很

等敌人冲到家门口再打?戴旭教授一句话点透:那不叫保卫,那叫给自家添负担! 咱们很多人聊起打仗,脑子里浮现的还是老电影里的画面:冲锋号一响,敌人冲到阵地上来,咱们再跟它拼刺刀。 但说实话,这种想法真要不得,戴旭教授曾在采访中说过,现代战争已经进入了新的形态,不再是单纯的阵地攻防,而是涵盖了空中、地面、电磁甚至网络空间的全方位对抗,平时和战时的界限越来越模糊。 戴旭教授有句话说得特别透,他说战争不能在我们的领空和领土上进行,因为我们的城市、我们的沿海地带承受不了战争。 现在的空袭是什么打法?就四个词:突然袭击、先发制人;打击精确、效能提高;电子压制、贯穿全程;远程奔袭、立体打击。你看俄乌冲突那边,乌克兰的无人机能摸到俄罗斯纵深几千公里的战略轰炸机基地去搞破坏。 同样,俄罗斯的导弹也不会提前给你发个短信,告诉你“我要打了,请准备”。这就是现代战争的残酷性,它不讲武德,不讲循序渐进。敌人一旦动手,奔着的就是你的电站、你的水厂、你的通信枢纽、你的指挥中心,一套组合拳下来,让你还没看清对手长啥样,家里就已经停水停电、陷入瘫痪了。 戴旭教授早些年就提到过一个核心观点:我们要具备在邻海4000公里外拦截战争的能力。很多人一听4000公里觉得远,其实一点都不远。咱们国家的经济重心在哪儿?都在沿海。不到10%的土地,养活了全国70%的GDP。 长三角的芯片、珠三角的电子、环渤海的化工,这些产业就像瓷器店里的精品,摆得满满当当,但却没有任何防御纵深。 如果敌人的军舰从第一岛链发射导弹,飞过来可能只需要十几分钟甚至几分钟。留给你反应的时间,连喝口水的功夫都不够。 所以,戴旭教授强调的那个道理其实特别朴素:御敌于国门之外。这不是什么好战言论,而是基于现实生存的理性选择。 他引用过毛主席的那句话,“把侵略者消灭在它的出发地”。因为现在的战争毁伤能力太强了,哪怕掉下来一颗导弹,炸的就是咱们老百姓的家,就是咱们上班的写字楼。与其在自己家里跟敌人比谁拳头硬,不如把较量放在公共空间,放在对手的出发地。 你看美国就特别懂这个道理。它本土离着大洋,有八千多公里的天然缓冲区。历史上除了珍珠港那次偷袭,它本土几乎没落过炸弹。 但它在全球布满军事基地,把防线推到别人家门口。咱们不搞侵略,不学它那个霸权做派,但咱们得学学这个保家卫国的思路——凭什么要把战火引到自己家里来? 现在很多人对和平有一种误解,觉得只要我不惹事,事就不会惹我。但从地缘上看,咱们周边的形势其实一直绷得很紧。美军在亚太摆在那儿的兵力和基地,130多个,37万人。 这些东西摆在那儿不是为了旅游观光的。如果咱们只是一味地强调“忍让”,等着对方先动手,那真到了那一天,代价可能是咱们好几代人积攒的家底。 戴旭教授后来也反复提醒,咱们的战士有几十年没打过大规模仗了,外部挑衅越来越多,有时候得敢亮剑,敢在适当的时候打一下子,这样才能让对手知道疼,知道怕。这不是喊打喊杀,这叫给和平上保险。狼是打走的,不是劝走的。 保卫国家不是请客吃饭,更不是坐在家里等着敌人上门来砸场子。真正的安全,是把篱笆扎得远远的,让对手在你家门口遛弯的时候就得掂量掂量:这家伙惹不得,这家伙手里的棍子够长。就像咱们现在搞的那些反导体系,远中近程都有,目的就是一个——让战争离咱们的人民远一点,再远一点。