扎心了！朝鲜军事专家开门见山，说出了这样的一番话，如果中美战争爆发，中国大概率会吃亏，但是美国的处境大概率也不会好看到哪去。一句话两头堵，听着都没地方反驳。老话说得对“大象打架，草地遭殃”，全球格局大变动不止是表面那么简单。 为什么说中国大概率会吃亏？其实说白了，就是咱们和美国在一些硬实力上，还有实实在在的差距。 就拿军费投入来说，2024财年美国的国防预算差不多有8860亿美元，占它GDP的3.2%，而咱们中国同期的国防预算大概是2330亿美元，还不到美国的三分之一。 这笔钱的差距，直接体现在军事部署上：美国有11艘核动力航母，海外军事基地遍布80多个国家，全球范围内的兵力投送能力，目前还是顶尖水平；而咱们的航母数量较少，海外基地也有限，一旦发生大规模冲突，在远洋作战上，确实会处于相对被动的位置。 除此之外，在高端芯片、顶尖航空发动机这些核心科技领域，咱们虽然一直在快速追赶，甚至在人工智能专利数量上已经超过美国，但在最核心的原始创新能力上，和美国还有差距，短期内很难完全弥补。 但反过来想，美国也别想靠着这些优势，就能轻松赢下战争、全身而退。朝鲜专家说美国处境也不会好看，这话更是说到了点子上。 咱们中国的优势，从来都不是远洋霸权，而是本土防御和区域反击的硬底气。这些年，咱们研发的东风系列导弹，尤其是东风-26、东风-27，被美军称为“关岛杀手”，射程足以覆盖美国在西太平洋的核心军事基地关岛，而且具备高超音速突防能力，美国花重金打造的关岛防空系统，根本没法做到完全拦截。 而且中国是全球最大的制造业国家，工业产能稳居世界第一，就像二战时期的美国一样，一旦进入战时状态，咱们能快速批量生产各类武器装备、物资补给，这种持续作战的能力，是美国比不了的——现在美国的军工产能严重不足，很多武器项目频频延误，就算有先进的技术，也没法快速转化为实战优势。 除此之外，美国还有一个致命的短板：国内的分裂和内耗越来越严重，而且它的全球盟友也不是铁板一块。 这些年，美国为了维持霸权，到处拉着盟友围堵他国，不断消耗自己的国力，债务高企、社会撕裂，一旦陷入和中国的长期冲突，国内的矛盾必然会彻底爆发。 而它的那些盟友，大多是出于利益依附美国，真到了要牺牲自身利益、卷入大国战争的时候，大概率会退缩观望，毕竟没有哪个国家愿意为了美国的霸权，把自己拖入万劫不复的深渊。 反观中国，咱们的内部凝聚力极强，而且始终坚持和平发展，得到了全球大多数发展中国家的支持，这种软实力，在战时会成为最坚实的后盾。 最关键的一点，还是“大象打架，草地遭殃”这句话背后的残酷现实。中美两国掌控着全球最核心的供应链，中国是“世界工厂”，美国是全球最大的消费市场和科技核心，一旦开战，全球供应链会瞬间断裂。 到时候，咱们普通人熟悉的电子产品、能源、粮食，价格都会暴涨，甚至出现短缺；全球经济会陷入严重衰退，世界贸易组织预测，要是中美爆发全面冲突，全球GDP可能会下降5%以上，那些弱小国家，会成为最大的受害者，流离失所的难民、持续攀升的贫困率，都会接踵而至。 中美都是核大国，一旦冲突升级，哪怕是出现一点点误判，都可能引发核风险，到时候，危及的就是全人类的生存。 朝鲜外务省美国研究所曾发布报告，警告过大国冲突的危险性，他们深知战争带来的创伤——毕竟朝鲜人民亲身经历过战争的苦难，比谁都清楚和平的珍贵。其实朝鲜军事专家的这番话，与其说是预测，不如说是一种警示：中美两国，一旦动手，没有赢家，只会两败俱伤，顺带拖垮整个世界。 现在的全球格局，早已不是“零和博弈”的时代，中美之间的相互依存度，远比很多人想象的要高。 咱们没必要否认和美国的差距，也不用妄自菲薄，毕竟中国的发展速度有目共睹，差距正在一点点缩小；而美国也该清醒过来，霸权主义早已行不通，与其到处围堵遏制，不如坐下来好好沟通，寻找共存共赢的方式。 说到底，朝鲜军事专家的话虽然扎心，却道出了最朴素的真理：大国较量，拼的从来不是谁能打赢谁，而是谁能守住和平、实现共赢。