众力资讯网

万贵妃真的谋害皇嗣吗?悼恭太子朱祐极的存在能证明她的清白。 成化五年四月二

万贵妃真的谋害皇嗣吗?悼恭太子朱祐极的存在能证明她的清白。 成化五年四月二十七日,北京紫禁城内传出喜讯,柏贤妃生下皇子朱祐极。明宪宗朱见深当时刚即位不久,朝廷对皇位继承格外敏感。 两年前英宗复辟带来的政治震荡尚未完全平息,宗室与大臣都明白,只有储君稳固,朝局才会安定。朱见深很快下令,将这个尚在襁褓中的孩子立为太子,这个决定几乎没有遭遇阻力。 如果万贵妃真如后世所说严控后宫,不许他人生子,那么朱祐极的诞生本身就显得难以解释。更重要的是,这位皇子并非偷偷降生,而是在礼部登记、内廷庆贺的情况下被公开承认。 宫中无人试图掩盖这一事实。史官后来写道,皇帝对这个孩子寄予厚望,从名字“祐极”便可看出期许。 要理解这种局面,还要追溯到更早的岁月。正统十四年土木堡之变后,年幼的太子朱见深曾由一名年长宫女照料,这个人正是万贞儿。 多年相处,使朱见深对万贞儿产生深厚依赖。天顺八年朱见深即位后,立刻封万贞儿为贵妃。宫中不少人看出,这种关系既有情感,也有信任。 朱见深处理后宫事务时,往往会考虑万贵妃的感受。 成化初年,万贵妃所生皇子早夭,这对朱见深打击不小。宫廷记载显示,皇帝一度减少临幸其他妃嫔,后宫子嗣因此稀少。直到柏贤妃产子,继承问题才暂时解决。 由此可见,皇帝并未阻止其他妃嫔怀孕,万贵妃也没有表现出能够操控整个后宫的能力。 可惜,朱祐极没有长大。成化八年前后,朱祐极病逝,年仅数岁。储位再度空缺,朝中气氛变得紧张。礼部官员在奏疏中多次提到“国本不可虚悬”,这句话在当时几乎成为共识。 有人后来感叹:“立储者,国之大事也。”这句话并不华丽,却点出当时的现实。 就在这个节骨眼上,西宫中悄然成长的一名皇子进入视线。这个孩子便是纪氏所生的朱佑樘。与流传甚广的戏剧性版本不同,不少记载显示,朱见深其实一直知道纪氏怀孕,只是为了避免后宫争执,将纪氏安置在较为偏静的安乐堂。 孩子出生后,也由皇帝安排心腹照料。这样的安排更像是谨慎的宫廷管理,而非仓促隐瞒。 随着朱祐极去世,朱见深再无成年皇子。西宫皇子的消息逐渐被大臣知晓,有人入对询问,朱见深没有否认,反而命人将朱佑樘接回宫中。 此时万贵妃已年过四十六,再无生育可能。令人意外的是,万贵妃没有阻拦,还提出愿意参与抚养。内阁首辅商辂的奏疏中提到,朱佑樘入宫时纪妃已病重,宫中事务由贵妃照看。 关于纪妃之死,后世众说纷纭,但同时代文献并未出现明确“被害”记录。反倒是另一条史实更值得注意——成化中后期,皇子数量迅速增加。 统计可知,朱见深一生共有十四子、六女,多位皇子成年并封王。若后宫长期存在系统性迫害,这样的生育规模几乎不可能出现。 万贵妃去世于成化二十三年。史书写明,朱见深悲痛异常,数月后亦病重离世。两人的关系显然超越普通宠妃与皇帝。如果万贵妃真是残害皇嗣之人,这种深厚情感很难维持多年。 到了清代修《明史》,一些来自传闻的故事被收入正史。乾隆阅读后曾批示,部分记载“未详考证”。相关情节最早见于万历年间于慎行的《古山笔尘》,作者甚至注明来自老宦官转述。 史学传统中,这类材料往往被视为可信度有限。相较之下,《謇斋琐缀录》《治世余闻》等更接近当时环境的记录,呈现出另一幅图景:万贵妃确实善妒,但没有确凿证据表明存在大规模谋害。 再回头看朱祐极的短暂一生,这个孩子像一道检验历史真伪的标尺。公开出生,被立为太子,受到朝廷承认,这些事实共同说明,后宫并未被某一人完全掌控。 皇帝始终握有最终决定权。