波兰终于撕破脸了，2月13日德国慕尼黑安全会议上，波副总理兼外长没玩任何外交套路，直接把心里话砸了出来。 他直言不讳：“现在为俄乌冲突买单的，根本不是美国，全是我们欧洲人在硬扛！”   这话一点不掺水，西科尔斯基说得明明白白，美国早就停了对乌物资的供给费用，所有开销全压在欧洲各国身上。 早在2025年，美国就彻底撕破脸，暂停了对乌克兰的无偿援助，一分钱、一件武器都不再白给，之前承诺的大额资金支持也全都不了了之。 美国不光不掏钱，还反过来赚欧洲的钱——他们以全价向北约出售军事装备，再让北约把这些武器分发给乌克兰，等于欧洲各国掏钱买武器援乌，美国坐收渔利，妥妥的“甩锅还赚钱”的操作。 西科尔斯基在会上还补了一句，美国在欧洲的存在会继续，但范围会更有限、更具战略性，言外之意就是，美国不会再像以前那样“罩着”欧洲，也不会再为俄乌冲突投入太多，往后的烂摊子，只能欧洲自己扛。 他甚至直接呼吁，欧洲人必须部署陆军部队，毕竟德国已经修改宪法，为提升防务力量铺路，其他欧洲国家也不能再袖手旁观。 波兰之前不是一直对乌克兰挺积极的吗？确实，这几年波兰对乌的付出可不少，光是援助就砸进去了40亿欧元，还培训了近3万名乌军士兵，几乎所有欧洲国家给乌克兰的援助物资，有八成以上都是经过波兰转运的。 但付出越多，心里就越不平衡，尤其是美国停援之后，波兰的压力直接翻倍，再加上之前和乌克兰因为农产品销售闹过矛盾，波兰总理也曾直言不再向乌克兰提供军事援助，这次西科尔斯基的发言，其实就是波兰积压已久的不满的总爆发。 不光是波兰，整个欧洲都在这种两难的境地中挣扎。就说德国，作为慕安会的举办国，也是欧洲的经济领头羊，同样在咬牙硬扛。 德国联邦议院早就批准了对乌的长期军事援助，2025年额外拿出30亿欧元，2026年到2029年还要陆续投入83亿欧元，不光给钱，还协助乌克兰配备远程火力武器系统，甚至考虑在乌境内生产武器，默茨政府还不断向乌克兰的能源支持基金捐款，只为帮乌克兰撑过寒冬。 但欧洲各国的底气，远没有美国那么足。西科尔斯基在接受英媒采访时就坦言，欧洲在国防开支上举步维艰，本质上就是要在“黄油和枪炮”之间做选择——一边是国内民众的民生需求，一边是援乌的巨大开销，怎么选都为难。 俄乌冲突打了这么久，欧洲的通胀居高不下，能源价格波动不断，很多民众已经开始抱怨，为什么要拿本国纳税人的钱，去填俄乌冲突的窟窿，而美国却能隔岸观火、坐享其成。 而且美国不仅自己停援，还在背后“拖后腿”。特朗普政府不光公开表示不再直接资助乌克兰，还挨个给欧洲盟友打电话，劝他们也别再当“冤大头”，甚至威胁说，要是不听劝，就调整美欧之间的合作，给欧洲国家穿小鞋。这种做法，无疑是给本就压力山大的欧洲雪上加霜。 西科尔斯基的这番话，也戳中了很多欧洲国家的心声。就在他发言后没几天，法国总统马克龙就召集了欧洲多国领导人，在巴黎举行紧急会议，商讨乌克兰局势和欧洲的集体安全问题，北约秘书长也明确表态，欧洲已经准备好主动行动，为乌克兰提供安全保障。 这其实也说明，欧洲各国已经逐渐意识到，不能再一味依赖美国，必须靠自己团结起来，才能应对当下的困境。 当然，话说回来，欧洲想要真正“自主”，难度也不小。各国的立场不同，有的国家愿意多投入，有的国家却只想敷衍了事，再加上经济实力的差异，想要达成统一的共识、拿出统一的行动，并不容易。 而且乌克兰的局势错综复杂，不是欧洲单方面加大投入就能解决的，美国的态度依然会起到关键作用。 西科尔斯基在慕安会上的“撕破脸”，与其说是一时冲动，不如说是欧洲对美国失望的真实写照。以前欧洲总想着靠美国的保护，跟着美国的节奏走，可现在才发现，美国从来都是优先考虑自己的利益，一旦牵扯到自身损失，就会毫不犹豫地甩锅。 这场冲突，也让欧洲彻底看清了一个道理：没有永远的盟友，只有永远的利益，想要不被别人拿捏，最终还是要靠自己的实力。至于欧洲接下来能拿出什么样的行动，能不能真正扛起这份责任，我们只能拭目以待。 冬日生活打卡季