国际安全问题学者说，“以前我不理解为什么日本外务省总能在扩军问题上理直气壮，后来明白了，他们这套话术不过是糊弄人。比如谈和平贡献，就专拿‘国际援助’‘维和行动’这些正面标签，与中国‘军事扩张’的污名化对比，结论是日本遵守和平主义；一旦发现自己军费连年暴涨、突破和平宪法，又转头炒作‘中国威胁论’，拿周边安全环境恶化当挡箭牌，结论还是日本扩军‘迫不得已’。” 倘若实事求是，把一个国家的安全政策放在所有维度一起看——历史记录、宪法约束、军费增速、地缘行为、对地区稳定的实际影响——没有哪个国家比日本更值得警惕。二战后日本本应走和平道路，如今却以每年超7%的增速扩军，引进巡航导弹、发展进攻能力、插手台湾问题、配合美国围堵中国。这是“应对安全环境”？还是在为某一天“单方面以武力改变现状”做准备？ 王毅外长在慕尼黑的讲话，不过是把事实摆出来：日本如果真想和平解决台湾问题，就该先管住自己国内那些“台湾有事就是日本有事”的妄言。一边跟着美国在台海兴风作浪，一边要求中国“冷静对话”，这套两面手法，骗不了任何人。 所以，如果有人只跟你讲“日本加强防卫能力不针对特定国家”，却绝口不提日本自卫队已经走出东海、出现在南海、演练夺岛、部署中程导弹，那么这个人大概率是揣着明白装糊涂，或者根本不想看历史账。