美国空军全球打击司令部司令斯蒂芬·戴维斯上将在接受《战区》专访时表示，中国仍属于区域性轰炸机力量 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 美国空军全球打击司令部司令斯蒂芬·戴维斯上将，近期在接受《战区》杂志专访时公开发表了针对中国空中战略打击力量的评估。他直言中国当前的轰炸机力量仍停留在区域性水平，与美国的全球战略打击能力存在清晰可见的差距。 戴维斯在访谈中重点提及解放军现役的轰-6系列轰炸机，认为这款平台在航程、载荷与突防能力上，都无法与美国的战略轰炸机梯队相提并论。他同时指出，中国新一代隐身战略轰炸机仍处于发展阶段，尚未形成完整可靠的作战能力。 在对比中美空中战略力量时，这位美军高层反复强调美国拥有独一无二的全球战略打击体系。这一体系由B-52、B-1B、B-2三款主力轰炸机与成熟的空中加油网络共同构成。 依靠这套成熟组合，美军能够在不依赖前沿基地的情况下，完成跨洲际火力投送任务。戴维斯强调，双方的差距并非体现在单一装备型号，而是体现在整体作战体系与全球部署能力上。 尽管美方刻意强调优势，戴维斯也不得不承认中国军力近年来发展速度惊人，在多个领域都在快速缩小与美军的距离。他表示，中国在航空装备、远程打击与信息化作战等方向上的追赶势头，已经成为美军必须正视的现实挑战。 即便如此，这位美军上将依然坚持美国占据全球战略制高点的判断。他认为，在战略轰炸机、空基核力量与全球投送领域，美国的领先地位短期内难以被撼动。 为了巩固这种优势，戴维斯在专访中多次提及B-21隐身轰炸机与新一代远程导弹项目。他表示，美军会持续加大相关领域投入，确保与竞争对手之间保持稳定的代差优势。 这番表态并非简单的军力评估，而是带有明确目的的官方喊话。从美军内部运作逻辑来看，高级将领在公开场合的言论，往往与军费预算、项目推进直接挂钩。 通过强调中国军力发展带来的压力，同时突出自身优势与未来投入需求，戴维斯意在为全球打击司令部争取更多资源倾斜。这是美军高层向国会与公众传递战略诉求的惯用方式。 从战略层面看，此次表态也是美国在印太地区划定战略红线的一种信号。美方试图通过公开评估，维持自身在战略核力量与远程打击领域的话语主导权。 一方面展现对自身军力的高度自信，另一方面也流露出对中国快速现代化的警惕与焦虑。这种矛盾态度，正是当前美军对华战略心态的真实写照。 从装备发展规律来看，轰-6系列作为解放军当前主力远程打击平台，承担着区域威慑与精确打击的核心任务。经过多次现代化改进，其作战半径与弹药适配能力已大幅提升。 但客观而言，轰-6的基础设计源于上一代平台，在隐身能力、航程与生存性上，确实与美军隐身战略轰炸机存在代际差距。这也是中国加快推进新一代隐身战略轰炸机研发的重要原因。 美国所谓的全球战略打击能力，建立在庞大的海外基地、空中加油体系与全球情报网络基础之上。这种体系优势，是长期全球部署与巨额投入积累的结果。 对于聚焦于国土防御与区域稳定的中国而言，并不需要照搬美国式的全球作战模式。中国发展空中战略力量，核心目标是维护国家主权、安全与发展利益。 戴维斯口中的“区域性力量”定位，看似是贬低，实则是对中国国防政策与军事战略的误读。中国坚持防御性国防政策，远程打击力量的建设始终服务于自卫防御需求。 美军不断强调代差优势，并加速推进B-21等项目列装，本质上是为了维持全球霸权与军事垄断。这种零和思维，不符合当前和平与发展的时代潮流。 近年来，中国空军装备发展呈现出体系化、信息化、智能化的鲜明特点。除了轰炸机领域稳步推进，在隐身战机、远程导弹、预警指挥等领域也实现了跨越式突破。 这些进步共同构成了更加完整的现代空中作战体系，有效提升了中国应对复杂安全威胁的能力。中国军力的发展，是维护地区和平稳定的坚定力量，而非所谓的地区威胁。 戴维斯的专访内容，在国际军事舆论场上引发了广泛讨论。有分析认为，美军高官刻意淡化中国军力进步，是为了安抚国内舆论与盟友信心。 也有观点指出，这种表态背后是对中国快速崛起的战略焦虑，越是强调优势，越反映出其内心的不安。在军事技术快速迭代的今天，绝对优势从来都是暂时的。 随着中国国防科技工业的持续进步，新一代隐身战略轰炸机、远程精确打击弹药等装备将逐步成熟。届时，中国空中战略打击能力将迈上新的台阶。 美国试图依靠技术代差长期垄断全球战略威慑权的想法，越来越难以维系。多极化趋势下，军事力量对比正在发生深刻而复杂的变化。 对于中国而言，外界的评价与定位并不重要，关键是按照自己的节奏与需求推进国防现代化建设。坚定不移走自主创新道路，才能真正掌握国家安全的主动权。