郑丽文要被换掉？根据台媒披露，国民党本土派正在酝酿在2026年底，换掉郑丽文，推出一位与2028参选人一致的国民党主席，并且这位党主席并不姓卢！不得不说，只要到了选举的时候，民进党就开始给国民党制造内乱。 首先，郑丽文能否连任国民党主席，取决于2026县市长选举的结果。如果国民党县市长选举结果很漂亮，郑丽文根本无人可以撼动。如果国民党选的很糟糕，郑丽文也坐不稳。 国民党历来有“选败换帅”的惯例，主席的位子从来不是铁饭碗，能不能坐得稳，关键就看能不能带 政党打胜仗，2026县市长选举就是检验郑丽文的终极考题。 郑丽文2025年以过半票数，当选国民党主席，靠的是党员求新求变的心态，以及她敢打敢冲、熟悉绿营套路的特质。 上任后她快速搭建人事班子，接上马英九和连战的两岸路线，还积极联络民众党寻求合作，短时间内吸引上千人入党或回流，开局确实有声势。 但党内对她的期待很明确，就是要在选举中打翻身仗，尤其是2026年的县市长选举，作为她任内第一场大型选举，结果直接绑定她的政治命运。 国民党目前在岛内处于在野状态，党员和支持者的求胜欲极强，他们选郑丽文当主席，不是看她的资历或派系背景，而是相信她能带领政党摆脱过去的颓势。 如果2026县市长选举能交出漂亮成绩单，比如守住既有阵地，再从民进党手里抢下高雄、台南这类关键县市，甚至扩大执政版图，郑丽文的威望会瞬间达到顶峰。 这种情况下，别说本土派的换人事宜，就算有其他派系想挑战，也根本找不到支点，毕竟选举胜利是最硬的政治资本，没人会冒着分裂 party 的风险，去动一个能带来胜利的主席。 反之，如果选举结果糟糕，不仅没能扩张地盘，还丢了原本的基本盘，郑丽文的处境就会立刻变得艰难。 国民党内派系复杂，本土派本就对她的一些政策和人事安排有不同意见，只是碍于开局的声势暂时隐忍。 一旦选举失利，这些不满就会集中爆发，本土派酝酿的“换主席”提议就会获得更多党内力量的支持。 毕竟在党内政治逻辑里，主席作为选举的最高负责人，理应为失败承担主要责任，此时推出“换帅”主张，既符合党内“问责”的惯例，也容易争取到渴望改变的党员支持。 而这一切背后，始终离不开民进党的影子。民进党最擅长的就是在选举期间给国民党制造内乱，他们很清楚国民党的软肋在哪，也知道如何放大其内部矛盾。 比如通过司法手段打压国民党的民意代表，搞“选不赢就让你选不了”的操作，分散国民党的选举精力；又或者利用媒体炒作国民党的派系纷争，把本土派和郑丽文的分歧公之于众，让外界觉得国民党内部不团结。 民进党这么做的目的很简单，就是通过制造国民党的内乱，削弱其选举战斗力。他们知道如果国民党团结一心，再加上郑丽文熟悉绿营战术的优势，会给他们的选举带来很大压力。 所以故意在选举前放出各种风声，炒作“郑丽文要被换掉”的消息，让国民党内部陷入猜忌和内耗，没办法集中精力应对选举。 这种操作屡试不爽，过去多次选举中，民进党都靠类似的手段成功分化国民党，这次自然也不会放过这个机会。 还有一个关键因素，是2028年台湾地区领导人选举的布局。国民党内不少人认为，2028年的参选人应该先拿下党主席之位，这样才能更好地整合党内资源，避免出现过去候选人与党主席不同步的混乱局面。 台媒提到新主席要“与2028参选人一致”且“不姓卢”，其实就是这种思路的体现。 卢秀燕作为2028年的热门人选，虽然参选概率很高，但不少人担心她若同时兼顾党主席和参选事务，会分散精力，也有人出于派系平衡的考虑，不希望她过早掌控党权。 这种布局诉求，在2026县市长选举后会变得更加突出。如果郑丽文带领政党选举大胜，她在2028年布局中的话语权会大幅提升，甚至可能影响参选人提名； 如果选举失利，本土派就有理由以“为2028年大选铺路”为由，推动换主席，推出更符合他们预期、能与2028参选人形成合力的人选。 这本质上是党内不同势力对未来权力格局的提前博弈，而2026年的选举结果，就是这场博弈的关键筹码。