江苏南京，一女子在足浴店女浴室准备洗澡，她一丝不挂，突然一男子进来上厕所，男子停留2分钟左右，女子又急又怕，赶忙穿好衣服拍照留证，之后女子离开报警，谁知警方认为男子醉酒，未予立案，女子急了：那么大警示牌他不可能没看见，就是故意的！ 咱就说，换任何一个女生遇到这种事，不得当场魂都吓飞了？你在专属女性的私密浴室里，脱得干干净净正准备洗澡，身后的门突然被推开，一个陌生男子直愣愣闯进来，还足足停留了2分钟。这120秒对当事女子来说，根本不是普通的时间流逝，是又羞又怕的煎熬，是私密边界被彻底撕碎的窒息感，换谁不得当场炸毛？ 更让女子崩溃的，不是被陌生男子看光的羞耻，而是报警后的结果——警方以男子醉酒为由，直接不予立案。 这话听着就离谱，先不说女浴室门口明晃晃的男女标识和警示牌，单说“醉酒”这两个字，什么时候成了违法违规的免罪金牌了？我特意翻遍了所有相关法律条文，先给大家补一个绝大多数人都不知道的法律冷知识：在我国，醉酒不仅不能免责，反而在很多案件里，会成为从重处罚的考量因素。 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十五条明确规定：醉酒的人违反治安管理的，应当给予处罚。这条规定写得明明白白，没有任何模糊空间。你喝多了意识不清，那是你自己选择喝的酒，所有后果必须你自己承担。要是喝多了闯女浴室就能不立案，那喝多了打人、酒驾、寻衅滋事，是不是都能一句“我喝醉了”一笔勾销？显然不可能，法律从来没有给醉酒的人开绿灯。 这里还要给大家纠正一个很多人都搞混的误区：警方说的“不予立案”，到底指的是什么？首先，这种闯入女浴室、侵犯他人隐私的行为，首先属于治安违法案件。 根据《公安机关办理行政案件程序规定》，对于公民报案的治安案件，公安机关应当立即受理，制作受案登记表，开展调查取证，而不是直接以“醉酒”为由不予处理。 只有涉嫌刑事犯罪，比如情节严重的强制猥亵、非法侵入私密空间，才会涉及到“刑事立案”的问题。哪怕男子的行为够不上刑事犯罪，也绝对属于治安违法，警方应当先受案调查，而不是直接把当事人拒之门外，这也是女子最不能接受的地方。 再说说女子那句“那么大警示牌他不可能没看见，就是故意的”，这话完全站得住脚。法律上判断你有没有坏心思，从来不是听你嘴上怎么说，而是看你实际做了什么。 女浴室门口明晃晃的男女标识、禁止异性入内的警示牌，哪怕喝了酒，只要眼睛没瞎，就不可能看不见。更何况，足浴店这种公共场所，肯定有专门的男厕所，就算他真的尿急到不行，也该找男厕所，而不是闯挂着女浴室牌子的私密空间，这根本就不是一句“尿急”“喝多了”就能糊弄过去的。 退一万步说，就算真的脑子一懵走错了门，推门看到里面有赤身裸体的女生，正常人的第一反应，肯定是赶紧道歉、转身就跑，怎么可能安安稳稳在里面待2分钟？就这个停留的动作，本身就足以说明问题了。 还有一个很多人都忽略的责任方：足浴店。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 女浴室作为女性专属私密空间，足浴店有义务做好隔离、管控，防止异性闯入。现在男子能轻易推门进入，还停留了2分钟没人管，足浴店的安保和管理显然存在巨大漏洞，必须承担相应的责任，绝不能置身事外。 这件事能引发这么多人的共鸣，核心根本不是“看没看光”这点事，而是女性在私密空间里的安全感，太脆弱了。女浴室、女厕所，是女性在公共场合里最后的安全屏障。我们之所以敢在这些地方脱衣服、放松警惕，就是因为默认这里是绝对私密、绝对安全的。可当一个陌生男子能轻易闯进来，还能停留2分钟没人管，最后一句“喝多了”就能全身而退，这种安全感的崩塌，带来的心理创伤，根本不是一句道歉就能抹平的。现实里太多类似的事，只要涉事男子说一句“我喝多了”，就总能被从轻处理，甚至不了了之。可受害者呢？要承受长期的心理阴影，出门洗澡、上厕所都要提心吊胆，这种不对等的伤害，才是最让大家意难平的地方。 这里也给所有女生提个醒，万一遇到类似的事，千万别慌，记住这几个正确的维权步骤，比光生气有用得多。 第一，第一时间拍照、录像留证，固定现场的标识、涉事人员、监控线索，同时立刻联系场所负责人，要求封存监控，绝对不能让监控被删除；第二，报警后，如果警方不予受理或不予立案，一定要要求警方出具书面的《不予立案通知书》，拿着这份通知书，你可以向上一级公安机关申请行政复议，也可以向当地检察院申请立案监督；第三，除了追究涉事男子的责任，还可以同时起诉经营场所，要求对方承担侵权责任，索要精神损害赔偿，用法律武器维护自己的权益。 我始终觉得，法律存在的意义，是保护受害者，而不是给施暴者找借口。“醉酒”从来都不是侵犯他人隐私、践踏他人边界的挡箭牌，喝多了的人，更要为自己的行为负责。