美国地缘政治家彼得·泽汉（Peter Zeihan）称，美国海军只需要出动2-3艘伯克级驱逐舰封锁马六甲海峡，就能切断中国的石油供应，两年内饿死中国一半的人口。 这种垃圾货色都能成为美国知名地缘政治家，难怪美国不断衰落。说实话，就他这水平，连我国摆地摊的大爷都不如。 评几句： 一个靠"饿死一半人口"这种惊悚标题博眼球的"专家"，本质上是把地缘政治当成了恐怖小说在写。 说白了，这就是典型的"键盘霸权主义"——一边坐在华盛顿的空调办公室里，一边幻想几艘军舰就能让14亿人挨饿。这种论调不是无知，是坏。他们嘴上谈的是"战略封锁"，心里盘算的却是军工复合体的订单和出版商的版税。 真正目的是什么？制造焦虑，贩卖恐惧，为美军印太战略找存在感。剧本又来了：先渲染"中国威胁"，再推销"美国解决方案"，最后国会拨款、军火商数钱。这套老把戏，连台词都懒得换。 戳破他的荒诞，只需要三个常识。 第一，中国原油进口渠道早已多元化。中俄管道、中亚铁路、缅甸皎漂港，哪一条是伯克级能开进去的？一边高喊"全球化终结"，一边假装看不见陆权时代的来临，这不是战略家，是战略盲人。 第二，马六甲困局我们喊了二十年，对策也准备了二十年。战略石油储备、新能源替代、内循环体系，哪一项是摆设？他们以为这还是1996年台海危机时的中国？ 第三，真敢封锁国际航道，等于对全球贸易宣战。日韩欧哪一个不是马六甲的重度用户？美国敢冒天下之大不韪，先垮的是美元结算体系，不是中国经济。 归根结底，这种"饿死一半人"的狂言，暴露的是某些美国精英根深蒂固的冷战遗毒——把对手当牲口，把战争当算术。可惜时代变了，南海不是加勒比海，中国更不是伊拉克。 但话又说回来，为什么这种地摊文学水平的分析，能在美国主流媒体畅通无阻？是谁在投喂这类反智内容？又是谁在为此买单？ 你怎么看？评论区聊聊。