杭州，女子和朋友逛街，看中一块价值72万元的手表，女子不差钱，眼睛都没眨一下，直接交了6000元定金，就等着交完尾款，这块表就归她所有。没想到，交完定金当晚，她刷到店家直播，竟在卖同款、同型号、同年份的手表。女子越想越气，认定店家卖的就是自己定下的那块，觉得被欺骗，当即要求退定金。但店家坚称，同型号手表不止一块，并非她预定的那只表，拒绝退款，店家称：女子就是不想要了，找借口反悔。 王女士本来开开心心想买块大牌手表，结果6000元定金差点打了水漂，最后闹得双方都不痛快。 王女士家境不错，也是小有名气的博主，平时也喜欢买点奢侈品。 那天和朋友逛街，一眼就看中了一块售价70多万的手表，越看越喜欢。 当场没多想，既然喜欢，也不差钱，直接交了6000元定金，就等着后续交尾款，把表带回家。 赶巧定金刚交完的当天晚上，王女士刷手机时，无意间刷到了这家店的直播。 因为在这家店里订了名表，她也来了兴致，进去直播间，看看热闹。 哪成想不看不知道，一看吓一跳，直播间里正在卖的手表，和她定下的那块，款式、型号、生产年份全都对得上。 王女士顿时火冒三丈，越看越觉得，这就是自己已经定下的那块表。 她心里特别不舒服：我都付定金了，你怎么还在直播间公开卖？这不就是明摆着忽悠人吗？ 越想越生气的王女士，直接找到店家，说这表我不要了，把定金退给我。 可店家根本不认可，直接回怼：同型号同年份的手表又不是只有一块，直播卖的根本不是你那只。 老板还直言，王女士就是不想买了、凑不齐尾款，故意找借口反悔。 双方越吵越僵，店家还说，王女士当时态度很强硬，说自己是有几十万粉丝的小网红，不退定金就把这事发到网上去。 王女士也没否认，说自己确实有几个账号有流量，当时就是气话，她只是想拿回属于自己的定金。 后来店家也退了一步，说可以给王女士无条件换别的款式。 但王女士是真的寒心了，说什么也不愿意再在这家店买东西，就是要拿回定金。 双方多次协商无果，王女士无奈找到媒体帮忙，既然没诚意，这表自己不买了， 要求退钱。 折腾了好一阵子，又是协商又是沟通，店家最后总算松了口，把6000元定金退给了王女士。 有人觉得，店家做法不妥，72万的表，那能成批量生产，应该是限量款，都是成年人，这话说出来自己都不信。 也有人觉得王女士有点太较真，只要你喜欢的那款表还在，交完尾款表就是你的了。 更有人认为，买贵重东西，要三思而行，不能冲动消费，定金更不能随便交，以免产生不必要的麻烦。 《民法典》第587条：给付定金的一方不履行约定债务，致使不能实现合同目的的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定债务，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。 王女士交了定金，买卖合同已生效。 她因看到直播同款就单方面不想买，属于买方先行违约，按法律规定，商家原本可以不退定金。 ​ 商家直播卖同款表，不等于卖掉王女士预定的那一块，不能直接认定商家违约。 ​ 双方最后协商退款，属于私下和解，不是法律强制要求商家必须退款。 很多人买东西时，都分不清定金和订金，以为差不多，其实差别非常大，甚至关系到钱能不能退。 定金是具有法律效力的，买家反悔不买，定金不退。卖家反悔不卖，要双倍返还定金。 就像这次王女士的情况，如果是正规写的“定金”，她单方面不想买，商家依法可以不退。 而订金相当于意向金、预订金，买家不想买了，可以退。 ​ 卖家不卖了，把钱退回去就行，不用双倍赔偿。 简单总结一句最关键的，“定金”不退，“订金”可退。 王女士这件事，她交的是定金，本来商家可以不退。 但因为双方闹得不愉快，又有媒体介入，最后商家还是把钱退了，属于协商和解，不是法律必须退。 对于王女士要求退还定金的要求，你认为合理吗？欢迎评论留言！ @静心法谈 学法辨是非，慬法不吃亏。