还记得日本排放了多少核污水吗？当初全世界反对排放都没有用，日本还是要排，结果俄罗斯一场8.8级大地震，日本立马决定停手！ 福岛核事故发生在2011年，之后大量地下水和冷却水不断接触放射性物质，产生了巨量需要处理的液体。日本政府和东京电力公司研究了各种方案，最后决定采用海洋排放方式。 他们通过先进液体处理系统去除大部分放射性物质，只剩氚这种难以完全分离的元素，再用海水大量稀释到低于国际标准的浓度。整个计划预计持续三十多年，总排放量超过一百三十万吨，每年分多批次进行。 选择这个办法主要是因为其他储存或处理方式成本高、空间有限，而且需要长期管理。排放开始前，国际原子能机构进行了审查，认为符合安全标准，但这并没有平息周边国家的担忧。核事故遗留问题处理起来复杂，一方面要解决实际储存压力，另一方面又得面对跨国环境影响的现实。 中国对这个计划反应最强烈，从排放启动就全面禁止进口日本水产品，主要担心放射性物质进入海洋食物链影响食品安全。韩国也加强了进口检测，同时国内出现大量民众抗议活动，要求保护渔业资源。 太平洋岛国集体发声，指出当地海洋生态系统特别脆弱，排放可能破坏渔业可持续性。日本国内渔业团体同样表达反对，担心产品声誉受损导致出口和销量下降。俄罗斯在2023年也公开表示关切，认为日本在透明度方面做得不够，并随后加入了相关限制措施。 美国和欧盟的态度相对克制，认可科学评估结果，但坚持要求持续监测和数据分享。整国际社会在环境问题上的分歧，一国单方面行动往往难以获得普遍信任，尤其涉及海洋这种公共资源时。 排放从2023年8月正式开始，第一批大约七千八百吨处理后水被释放，氚浓度控制在每升几十贝克勒尔以下。东京电力公司定期发布海水采样数据，指标正常。国际原子能机构多次派专家实地检查，确认设备运行符合标准。 到2025年，已经完成多轮排放，累计总量超过十三万吨，当年计划释放约五万四千六百吨，分七批执行。近海氚含量远低于饮用水标准。日本方面强调，这是为了腾出空间推进核电站退役工作，避免储存罐体长期风险。 尽管有这些数据支持，反对声音一直没有消失，中国部分调整了禁令范围但仍限制特定区域产品，韩国保持严格检测，岛国推动建立区域监测网络。科学证据虽然重要，但公众对长期环境影响的疑虑往往更难消除，需要更多实际行动来重建信任。