扎心了！朝鲜军事专家开门见山，说出了这样的一番话，如果中美战争爆发，中国大概率会吃亏，但是美国的处境大概率也不会好看到哪去。一句话两头堵，听着都没地方反驳。老话说得对“大象打架，草地遭殃”，全球格局大变动不止是表面那么简单。 首先说为什么中美战争爆发，中国大概率会吃亏，咱们先看军事实力的真实差距，不是长他人志气灭自己威风，是客观事实。 美国的军费投入比咱们多很多，2025年美国的国防预算有8500亿美元，而咱们国家官方公布的只有约2480亿美元，差了3倍多。 军费多，能投入的武器研发、装备采购就多，美国有11艘核动力航母，这种航母续航能力强，能搭载很多战机，能在全世界的海洋上部署，而咱们国家只有3艘常规动力航母，不管是续航还是载机量，都比不上美国的核航母。 再看全球部署能力，美国在全世界有700多个海外基地，能在短时间内把兵力投送到全球任何一个地方，而咱们国家只有吉布提一个海外基地，远洋作战的补给和兵力投送能力，比美国差不少。 还有核力量，美国的核弹头有3800枚左右，是咱们国家的6倍多，而且美国的核打击体系很成熟，能从陆地、海上、空中三个方向发动核打击，二次反击能力也很强。 另外，美国的五代机有680架左右，是咱们国家的3倍，实战经验也比咱们丰富，这些都是实实在在的差距，真要是打起来，咱们在远洋作战、全球投送这些方面，确实容易处于被动，大概率会吃亏。 但这并不意味着美国就能占到便宜，它的处境大概率也不会好看到哪去，咱们国家虽然有差距，但也有自己的优势，而且这些优势足够让美国付出惨重代价。 咱们国家的区域防御能力很强，有东风-21D、东风-26反舰弹道导弹，还有东风-27高超音速导弹，这些导弹能精准打击美国在亚太地区的军事基地和航母，能有效限制美国军队在第一、二岛链的行动，让美国的航母不敢轻易靠近咱们的近海。 咱们国家的军工产能也远超美国，每年建造主力作战舰艇的数量是美国的2-3倍，歼-20战机的年产能也比美国的F-35战机高，一旦开战，咱们能快速补充武器装备，而美国受工业产能限制，补充速度远远跟不上。 还有，咱们国家的兵力规模大，现役军人有205万，预备役有800多万，可动员人口更是有7.5 亿，战时能快速动员大量兵力，而且咱们的本土防御很严密，美国要想打到咱们本土，难度极大，还会付出巨大的人员和装备损失。 根据美国智库的测算，如果中美真的爆发冲突，第一年美国的GDP就会下降6.6%，经济损失惨重。 而且咱们国家和美国的经济联系很紧密，双方贸易规模巨大，一旦开战，全球贸易体系、金融市场和供应链都会陷入混乱，美国的很多企业都会倒闭，失业人数会大幅增加，老百姓的生活也会受到严重影响，这都是美国无法承受的代价。 老话说 “大象打架，草地遭殃”，这句话放在中美身上再合适不过，中美都是世界上的大国，一旦爆发战争，受影响的不只是两国自己，全世界都会被波及。 全球约一半的集装箱船队、超过五分之一的海运贸易都要经过台海，一旦这里爆发冲突，全球航运就会受阻，能源和粮食价格会飙升，很多国家都会出现物价上涨、物资短缺的问题。 像日本、韩国，它们的经济高度依赖亚太供应链，一旦中美开战，日本的GDP可能会下降14.7%，韩国更是会下滑23%，经济几乎会遭受毁灭性打击。 欧盟、印度等国家和地区，也会受到严重影响，全球经济会陷入深度衰退，比2008年的金融危机还要严重。 而且中美冲突还会导致全球格局发生巨大变动，美国的全球霸权地位会受到严重冲击，之前跟着美国的一些盟友，可能会因为自身利益，慢慢和美国拉开距离。 而咱们国家虽然会面临困难，但也会在这个过程中，慢慢提升自己的国际地位，全球秩序会从之前的西方主导，慢慢向多极化发展，这种变动不是表面上看到的谁赢谁输，而是会深刻影响未来几十年的世界发展，涉及到每个国家、每个人的利益。 朝鲜军事专家的这番话，看似两头堵，其实是最客观的实话，它不是说咱们国家不够强，也不是说美国不可战胜，而是告诉我们，战争没有赢家，中美一旦开战，没有谁能真正占到便宜，只会两败俱伤，还会连累全世界。 所以，不管是中国还是美国，都应该保持理性，通过对话解决矛盾，而不是轻易挑起冲突，这才是对两国老百姓、对全世界负责的做法。