对王竹卿的处罚结果，是对学术不端的纵容。 咱们先把事儿说透，王竹卿被查出来的问题可不是小毛病，伪造篡改实验数据、违规套取科研经费、跟学生相处方式恶劣，这些都是实打实踩了学术红线的行为。学生当初顶着压力实名举报，拿出几十页的材料，就是想让学术不端的行为得到应有的惩罚，还学术圈一个干净的环境。 官方通报里给的处理是降级、停招研究生、五年不能申请科研项目，看着像是有处罚，可明眼人都能看出来，这力度根本没触碰到根本。数据造假是学术圈最忌讳的事，相当于盖楼偷工减料，直接动摇学术研究的根基，这种行为往轻了说是不诚信，往重了说就是浪费公共资源，欺骗行业和社会。 科研经费是纳税人的钱，是用来做真研究、出真成果的，不是给个人谋私利的工具。套取经费、违规处理会议资金，这种行为已经突破了师德和规则的底线，对待学生还态度恶劣、矛盾不断，根本不配站在讲台上当导师。 现在的处理只是降了一级岗位，没开除没撤销职称，还能留在学校继续工作，说白了就是伤皮不伤骨。这样的处理方式，根本起不到震慑作用，反而会让其他有歪心思的人觉得，就算学术造假、违规操作，也不会有严重后果，大不了降个级、停几年招生，风头过了照样能待下去。 学术诚信是底线，不是用来弹性处理的软尺子。如果连数据造假、套取经费这种严重问题，都只是轻轻罚一下就过去，那以后谁还愿意踏踏实实做实验、写论文？认真搞研究的人会寒心，学生们看到导师违规没重罚，也会对学术规则失去敬畏心。 高校是培养人才、做真学问的地方，必须对学术不端零容忍，该重罚就重罚，该清退就清退，不能搞不痛不痒的处理。只有拿出狠手段，才能守住学术的净土，不让劣币驱逐良币。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。