泽连斯基“疯了”，他大骂北约极为愚蠢，也指责美军。美军高层曾建议乌克兰总司令“挖掘战壕”，战事才发展成如今这般，而且援助还一直拖延。 泽连斯基曾表示，在俄乌冲突爆发前，美军高层曾建议乌克兰总司令“挖掘战壕”，旨在加强防御准备。此外，他多次强调，将乌克兰排除在北约之外是“极为愚蠢”或“不合理”的，认为乌克兰军队是欧洲最强大的武装力量，有能力保卫欧洲安全，并呼吁北约接纳乌克兰。 在2026年慕尼黑安全会议上，泽连斯基公开指责美国在俄乌冲突爆发前要求乌军“挖掘战壕”防御，同时批评北约将乌克兰排除在外是“愚蠢的”，强调乌军有能力保卫欧洲。这一表态揭示了当前美乌分歧的核心矛盾。 一、泽连斯基的核心指控与立场 战前建议的争议性 泽连斯基透露，俄乌冲突爆发前美军高层曾建议乌军总司令扎卢日内“挖掘战壕”加强防御，但未提供更积极的军事支持。这一策略被解读为美国试图让乌克兰被动承受俄军压力，而非主动备战。118 对北约的尖锐批评 他强调乌克兰拥有“欧洲最强大的军队”，北约拒绝其加入是战略错误：“将如此强大的军队排除在北约之外极其愚蠢，乌克兰本可成为欧洲安全的支柱”。在慕尼黑演讲中，他更以历史类比警告欧美勿重蹈“慕尼黑1938”绥靖覆辙。@Fanwai...1858 拒绝单方面领土让步 针对美方持续施压乌方在和平谈判中让步（如要求从顿巴斯撤军），泽连斯基明确拒绝：“顿巴斯居住着20万乌克兰人，这是我们的土地，战争第一天我们没逃，今天更不会逃”。425258Frankie126 二、美乌战略分歧的深层表现 安全保障谈判僵持 美国仅愿提供15年安全保障，而乌克兰要求至少20年甚至50年的长期承诺，并需明确写入“美欧向乌俄接触线派兵”等具体条款。@环球时报5051 泽连斯基质疑美国诚意：“有时感觉各方在谈论完全不同的事，美方只要求乌克兰让步，却不要求俄罗斯妥协”。@央视军事56 资源权益与军事援助捆绑 美乌2025年签署的矿产协议要求乌克兰交出50%矿产资源开采权，建立美乌共管的重建基金。泽连斯基批评该协议条款模糊，唯一明确的是资源让渡比例，暗示美国借援助之名攫取战略资源。@思坊菜AND...4652 停火时间表的政治博弈 特朗普设定2026年6月为停火最后期限，要求乌方在美中期选举前妥协。泽连斯基虽表态“愿为和平继续战斗”，但反击称“最大的妥协是普京未被追责”，并质疑美方动机是为选举而非乌利益。@庚白星君5362央视军事 三、地缘博弈中的多方角力 欧洲的矛盾立场 德、英、法等国反对美俄绕过欧洲直接谈判，强调任何协议需保障乌克兰领土完整。@央视网58 但意大利退出北约援乌计划，波兰暗示“领土让步可讨论”，暴露欧洲内部分歧。欧盟外交代表卡拉斯坦言“欧洲无力独自承担乌克兰战争”。@蜗牛柯基48 俄罗斯的战场施压 俄方趁美乌分歧加剧攻势，近期猛攻乌能源设施。普京放话“若乌拒签协议将夺取更多领土”，试图以军事优势迫使乌接受俄方条件。@墙上的枪44 乌克兰的孤注一掷 乌军总司令希尔斯基提出“无美援坚守7 - 9个月”计划，拟动员囚犯和女性参军，但前线士兵直言“无防空系统等同用人肉当沙包”。泽连斯基则转向呼吁欧洲没收俄油轮资产，以经济手段反击。2058央视网阿森正能量墙上的枪蜗牛柯基蜗牛柯基 四、关键谈判的破裂风险 即将举行的日内瓦三方会谈（2月17日 - 18日）被普遍视为最后窗口期。泽连斯基坚持协议需满足三底线：领土主权不可交易、安全保障具法律约束力、俄方明确妥协承诺。若美俄仍试图强加单边方案，他宣称“宁愿不签协议也不接受屈辱和平”。465058