看官方的调查对于王竹卿的大事化小小事化了的处理，报告句句不提媚日的问题！ 官方调查，谁在装糊涂？ 川大查了半天，只查到造假和贪污，没提一句媚日。是调查漏了，还是选择性失明？网友质疑：这都不查？ "南京大屠杀是误会"？这能叫学术自由？ 2023年日本会议上公开歪曲历史，被质疑还嘴硬。这不是观点差异，是历史虚无主义。为人师表，底线呢？ 9月18日办会，故意还是无知？ 学生提醒反被骂"没出息"。国耻日办中日韩会议，是巧合还是挑衅？强迫学生向"台湾与国家并列"的会议投稿，更是分裂行径。 要求学生弃传统节日、学日本礼仪！ 文化自卑写到脸上。让学生放弃春节中秋，改学鞠躬茶道。这是学术交流，还是精神殖民？把课堂当什么了？ 川大回应缺一块，公信力塌一角。 造假贪污处理了，媚日言论只字不提。是证据不足，还是怕掀盖子？如果豆包所言属实，这种人还留在讲台，是对学生的二次伤害。 网友：仅仅降级而已。 为了维护师道尊严，对于研究生举报导师这种事情，必须制止！ 教授是否卖国不重要，重要的是不能让牛马有反抗精神！ 不止是教育界是这样的，其他领域也一样。 王竹卿案最诡异的地方：官方查实的"五宗罪"里，偏偏少了最敏感的媚日言论。是AI造谣，还是调查避重就轻？如果豆包列举的"南京大屠杀误会说"、"9·18办会"、"强迫投稿"属实，这已不是学术问题，是政治立场问题。川大的"不开除"决定，在媚日指控面前显得苍白。可以容忍一个造假者，但不能容忍一个历史虚无主义者站在讲台上。真相需要第三方介入，公众需要完整答案。否则，"有问题不开除"就成了"有问题装没看见"。