"菜单论"一出，西方舆论场炸开了锅！王毅外长的这句话，戳中了谁的心病？ 这句话是王毅在慕尼黑安全会议上的发言。他引用了一句西方谚语："在国际体系中，如果你不在餐桌上，就可能会在菜单上。"言下之意再直白不过：欧洲不该沦为被大国博弈收割的对象，而该成为平等参与决策的座上宾。看似是对欧洲的善意提醒，实则是对当前国际秩序的一针见血之评。 细品这句话的背后，一边是俄乌冲突延宕、另一边是欧美裂痕加深之际。美国一边高喊"盟友团结"，一边把欧洲当做血包兜售高价能源让美国回血，还强推产业回流让欧洲如何自处。就因为欧洲面对俄乌战争有着深深的安全焦虑，没有完整的战略自主性。王毅的"餐桌论"，欧洲的是一个菜单，其实早被写进了菜单。 更值得玩味的是西方的反应。部分政客和媒体急不可耐地扣上"分化西方"的帽子，恰恰暴露了心虚。若真问心无愧，何必对一句常识性判断如此敏感？真正的战略自主，从不是靠别人恩赐的，而是靠自己挣来的。戴高乐当年退出北约军事一体化机构，默克尔力推《中欧全面投资协定》，都曾展现过欧洲挣脱附庸地位的尝试。可惜这些努力，总在关键节点被内部瓦解。 历史从不怜悯梦游者。十九世纪的均势外交，两次大战的废墟，冷战的铁幕分割，欧洲理应最懂"自主"二字的重量。今日之困境，根源在于部分精英仍将跨大西洋联盟等同于战略安全，却忽视了联盟内部日益赤裸的等级制。当"美国优先"成为华盛顿的绝对信条，欧洲若继续甘当配角，菜单上的位置只会越来越靠前。 王毅的话，表面谈的是中欧关系，深层叩问的是国际正义。一个多极化的世界，不该是少数国家围坐分食、多数国家被动挨宰的饭局。真正的餐桌礼仪，是尊重每个文明的发展权利，是倾听每种声音的合理诉求。中国倡导的是共商共建，是大小国家一律平等——这与某些势力擅长的"小圈子政治"形成鲜明对照。 欧洲该醒了。菜单还是餐桌，不是别人施舍的选项，而是自己争取的结果。当布鲁塞尔的决策者学会用欧洲的利益而非华盛顿的视角看世界，"战略自主"才不会沦为一句空洞的口号。而这，或许正是王毅外长那句"餐桌论"最犀利的善意的话已说到，路在脚下。