声音 【政协委员：取消高考是时间问题】

　　（徐瑾财经 2026-02-07 星期六）

　　有地方取消中考，下一步会取消高考吗？上海市政协委员曾宪一认为，二十年内取消高考是必然趋势。

　　他认为，高等教育机会应面向更多学生，而非仅向所谓学习好的群体倾斜；当下考试多以记忆性内容为主，属于“伪考试”，无法体现学生现场解决实际问题的能力。

　　怎么看，这些说法？很对，但是多数网友不赞同取消高考。有人觉得qg小孩更方便了，有人说“自古以来发明的让普通孩子也有上升机会的制度，能被他一句早晚的事给取消”

　　怎么说，高考公平这个信念，在中国真是源远流长，决定了东大做题基因，很难轻易挑战。

　　任何公平都是相对公平，而且越公平，其实越缺乏多元化。现在为何那么卷，一个原因孩子同质化很重，差不多的家庭，差不多的智商，差不多的刷屏，除非特别牛以及特别躺平的，普娃基本在和普娃彼此彼此竞争。

　　更重要的是，高考回报率下降。高考之所以大家觉得重要，是觉得可以有好工作，类似科举可以做官。等学历和工作关系不大的时候，大家可能就不会觉得委员的提议那么荒诞。

　　就算有高考，你以为真qg一定没办法？你忘了董小姐？

　　从个体而言，高考确实很重要，但从整体而言，高考重要性其实不过是经济规律的作用而已。很多人没意识到，改变命运的，本质不是高考，而是城市化，尤其加入wto之后的城市化。

　　高考扩招从99年启动，中国于2001年加入了WTO，出口增速几乎与招生人数增速一样快。

　　中国接入全球经济循环，经济正式腾飞，城市化犹如插上翅膀，向成群结队走出大学的毕业生们献上丰沛的就业机会与发财机会。

　　短短20多年，中国城市化率从不足3成提升到如今接近7成，造就无数财富与机遇的中国故事。只要在中国经济的快车上，无论在头等舱还是站票，其实都收获了自身的跃升。

　　随着城市化红利结束，中国经济放缓，高考的神奇滤镜也褪色了。站在大时代的角度，高考本身就是一种锦上添花，本质上多数专业其实区别不大。

　　与专业相比，城市和学校其实相当重要，因为二者更多决定了孩子在哪里生活，遇到什么人，会有什么样的经济机遇。

　　要解决家长、考生的高考焦虑，只能期待经济周期的再次回归，顺风车再度起航。

　　经济不好，取消中考甚至高考，也许值得想想，起码当做头脑风暴，松动一下做题家的僵化思维。

　　网页链接