1958年，毛主席的《蝶恋花》受到了许多文人雅士的追捧，可当胡适看到后却在日记本里不屑的写道：“毛泽东《诗词十九首》…… 其中最末一首即是‘全国文人’大捧的‘蝶恋花’词，没有一句通的！”   1958年，毛主席的《蝶恋花》火遍文坛，不少文人雅士都很追捧，这首词不是凭空写的，背后有明确的由来。   1957年2月，长沙第十中学的语文老师李淑一，给毛主席写了一封信，李淑一是杨开慧的好友，她的丈夫柳直荀，也是毛主席的老战友，1932年在洪湖战役中牺牲。   她在信里说，想起毛主席早年曾填过一首《虞美人》赠给杨开慧，自己只记得开头两句，想请毛主席抄录完整，同时，她还附上了自己1933年悼念柳直荀的词《菩萨蛮·惊梦》。   1957年5月11日，毛主席给李淑一回信，他说自己当年赠杨开慧的《虞美人》不好，不用抄了，转而附上一首《游仙》相赠，这就是后来的《蝶恋花·答李淑一》。   这首词里，“我失骄杨君失柳”的“杨”指杨开慧，“柳”指柳直荀，字字都是对烈士的缅怀，后来，湖南师院的学生得知了这首词，写信请求毛主席同意发表。   1958年1月1日，这首词首次发表在湖南师院的院刊上，之后迅速传遍全国，当时很多文人都很推崇这首词，全网都是对它的好评，成为了人人传颂的名篇。   而远在台湾的胡适，看到了大陆出版的《毛泽东诗词十九首》，里面就有这首《蝶恋花》。   胡适和毛主席早有交集，1918年，毛主席到北大图书馆做助理员，当时胡适就在北大任教，毛主席曾旁听胡适的课，还亲自登门求教，胡适后来也说过，毛主席是他“从前的学生”。   1959年3月11日，胡适读了毛主席的诗词后，在当天的日记里写下了自己的看法，他直白地说，《毛泽东诗词十九首》有点肉麻，最末那首被全国文人大捧的《蝶恋花》，没有一句通的。   他还把整首词抄在了日记里，专门找了湘籍语言学家赵元任请教，说这首词的韵脚不对，胡适说的韵脚问题，确实有一定依据。   “蝶恋花”这个词牌，要求上下阕同调，五句四仄韵，八个韵脚要在同一韵部，这首词上阕的“柳、九、有、酒”属一个韵部，下阕的“袖”和上阕韵部可通用，但“舞、虎、雨”却属于另一个韵部，严格来说确实破了韵。   其实毛主席自己也清楚这一点，1958年12月他在自注里说，上下两韵不可改，只得仍之，胡适一生推崇格律，讲究诗词的规范性，所以才会在日记里给出这样尖锐的评价。   而当时的文人追捧这首词，更多是因为词里的情感和意境，打动了所有人，一方是看重格律的学者，一方是共情情感的众人，才有了这样两种截然不同的态度。   这件事没有对错，只是每个人看待诗词的角度不一样，胡适的评价，只是他个人在日记里的真实想法，而《蝶恋花》的影响力，也从未因为这句评价而减弱，直到现在，这首词依然被广为传颂，成为毛主席诗词里的经典之作。   以上部分内容是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。