现在可以说整个世界对中国不友好了，放眼全球都是跟我们作对的国家。   从历史来看，西方对中国的遏制思维早有根源，冷战时期就形成了系统性的封锁机制，技术、贸易、外交多方面的限制从未真正停止。   后来虽然关系有所缓和，但这种遏制的核心逻辑没有变，只是从全面封锁变成了选择性开放，允许低附加值合作，却死死卡住高端技术的出口，本质上就是不想让中国真正强大。   中国经济总量跃居世界第二后，这种对立感变得更加明显。原来由少数国家主导的全球利益格局被打破，他们习惯了占据高端产业和利润分配的顶端，中国的产业升级让他们感到了威胁。   为了保住既得利益，他们开始动用各种手段，贸易上设置关税壁垒，对众多商品加征高额税费，制造贸易摩擦。经济上搞“脱钩断链”，推动供应链向其他国家转移，试图削弱中国在全球产业链中的地位，这些动作直接让人感受到强烈的对抗性。   科技领域的打压更是直接且密集。关键核心技术被当成遏制工具，从高端芯片到制造设备，从软件系统到技术标准，全方位进行封锁。他们还拉上盟友形成联盟，搞“小院高墙”策略，扩大实体清单，限制技术合作和人才交流。   更隐蔽的是，在一些有商业利益的领域选择性放开，却通过技术代差控制，让中国长期停留在中低端环节，这种收放自如的操作，本质上是持续维护技术霸权。   地缘政治上的围堵也在不断升级。一些国家拉着盟友搞排他性的小团体，在亚太地区强化军事部署，干涉周边事务。   在诸多涉及中国核心利益的问题上频频发难，制造矛盾和紧张局势。他们把中国的正常发展解读为威胁，通过构建军事同盟、强化军事存在等方式压缩中国的发展空间，这种针对性的布局让对立情绪持续升温。   舆论场上的抹黑更是放大了这种不友好的观感。西方媒体掌握着全球话语权，报道中国时常常带着偏见，放大个别问题，甚至编造虚假信息。   把中国的发展模式抹黑为威胁，把正常的合作说成是别有用心，这种持续的舆论轰炸，不仅影响了其国内民众的认知，也带动了不少国家对中国的戒备心理。而这种舆论导向又反过来为政治、经济上的遏制政策提供了支持，形成恶性循环。   更深层的原因在于制度和发展模式的差异。中国走出了自己的发展道路，这种成功让一些国家感到不安，他们担心自己的制度优势受到挑战，于是刻意渲染意识形态对立。   把不同的发展路径说成是对抗性的，把正常的制度差异转化为敌对情绪，导致合作空间被压缩，对抗氛围被加剧。   这些因素相互交织，形成了全方位的压力。从历史延续的遏制思维，到经济利益的直接冲突，再到科技、地缘、舆论的多重围堵，层层叠加之下，就给人留下了全球都在与中国作对的强烈印象。   这种局面的形成，不是单一国家的临时决策，而是全球权力结构调整过程中，守成势力对新兴力量的系统性压制，是发展过程中难以避免的阶段性挑战。