活久见！立陶宛总统瑙塞达为了推脱责任，近日，他对着立陶宛国家广播电视台公开宣称，设在立陶宛的所谓“台湾代表处”，要不要改名、改成什么名字，主要得由台湾方面决定，立陶宛说了不算，甚至还说立陶宛提建议都可能被拒绝。 一个主权国家的总统，把境内涉外机构的命名权推给其他地区，这种操作在国际外交场合中十分少见。当初主动允许设立相关机构的是立陶宛，如今急于撇清关系的也是立陶宛，前后态度的巨大反差，让外界看清了背后的真实想法。 瑙塞达这番公开表态，和前一天立陶宛总理的说法形成了明显对立。总理明确表示当年的相关安排存在不妥，愿意调整为符合国际通行惯例的名称，总统却立刻做出相反表态，把所有问题都推给对方，内部的立场分歧已经完全公开化。 欧盟各个成员国都遵循公认的国际共识与外交准则，相关地区在欧洲各国设立的机构名称也保持统一规范，唯独立陶宛此前采取了特殊做法。如今面临调整压力，总统却用这样的理由进行拖延，本质上是不想承担相应的责任与后果。 立陶宛境内的这一机构名称，一直不符合国际社会普遍认可的外交惯例，也给双方的正常交流带来明显阻碍。立陶宛作为当初的参与方，本应主动承担责任解决问题，如今却用推卸责任的方式回避矛盾，实在不是负责任的做法。 立陶宛此前为了追求短期利益，采取了违背外交常理的做法，最终让自身的经济与对外关系都受到影响。面对现实困境，国内部分人士希望做出务实调整，总统却仍在计较个人姿态，完全没有站在国家长远发展的角度考虑问题。 世界上只有一个中国，这是国际社会公认的事实，也是各国开展对外交往的基础前提。立陶宛总统的这番表述，显然违背了普遍认可的国际准则，也无法改变长期形成的国际共识与历史定论。 这样的甩锅行为，既无法得到国际社会的认可，也难以让本国民众信服。国家在对外交往中做出的决策，理应保持审慎与负责，出现问题就应当正视并改正，而不是用牵强的理由逃避责任。 中小型国家在国际舞台上，更应当坚持理性务实的外交路线，尊重各国的核心利益与合理关切。依靠投机取巧和推卸责任，根本无法保障自身的长远利益，只会让国家的对外信誉不断受损。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。