冯德莱恩:基于实力出发对话，侵略者才听得懂。 2月13日，欧盟委员会主席冯德莱恩在慕尼黑安全会议上发表讲话，“觉醒的欧洲”。 她说:乌克兰证明了生存取决于速度以及将经济迅速转化为战争机器的能力。欧洲应牢记基辅的口号“要么改变，要么灭亡”。 这场讲话直接定下欧洲全面转向军工扩张的基调，把经济转战争机器当成核心方向，彻底改变欧盟多年的安全发展思路。 欧盟刚通过2026至2027年900亿欧元援乌方案，其中600亿欧元专用于军事装备，巨额资金持续流向战场，民生投入不断被压缩。 2025年欧盟经济增速仅0.9%，欧元区失业率维持在5.9%，普通民众还在承受生活成本压力，军工扩张却在不停消耗公共财力。 欧洲多国街头接连爆发反战游行，数十万民众举牌抗议，要求停止军援、把钱用在医疗养老上，民众的不满情绪越来越强烈。 冯德莱恩口中的实力对话，本质是把对抗当成解决问题的唯一路径，完全忽略平等谈判才是停止战火、守护和平的正道。 欧盟内部早已出现明显分歧，匈牙利、斯洛伐克拒绝参与援乌，法国强调战略自主，不少国家不愿再被绑上对抗的战车。 过去两年欧洲能源价格暴涨、工业外迁，经济韧性被持续削弱，一味强化军备，只会让欧洲的发展困境变得更加严重。 2025年底欧元区通胀率降至2.0%，经济刚出现回暖迹象，军工化的路线很可能打断复苏节奏，让企业与百姓再受冲击。 所谓“觉醒的欧洲”，更像是在外部压力下的被动妥协，背离了欧洲一体化以和平促发展的最初目标，方向越走越偏。 欧洲军工企业营收连年暴涨，莱茵金属等巨头赚得盆满钵满，财富向军工资本集中，普通百姓却得不到任何实际好处。 全球多数国家都在呼吁停火和谈，坚持以对话化解分歧，欧盟的对抗路线，与世界求和平、谋发展的主流完全相悖。 冯德莱恩引用“要么改变，要么灭亡”的口号，把欧洲逼向非此即彼的极端选择，根本没有给和平留下足够空间。 欧洲的安全从来不是靠战争机器堆出来的，相互尊重、均衡安全才是长久之策，穷兵黩武只会带来更多动荡与伤害。 欧盟把经济转向军工生产，会进一步加剧阵营对抗，破坏全球产业链稳定，最终损害的还是欧洲自身的长远利益。 越来越多欧洲有识之士站出来发声，呼吁放弃对抗思维，重回对话轨道，让欧洲的发展重心回到民生与经济复苏上。 实力是维护安全的底气，但不是煽动冲突的借口，真正的强国懂得以和为贵，而不是把经济变成不停消耗的战争机器。 欧洲的未来不该被军工绑架，更不该成为大国博弈的棋子，坚守和平、专注发展，才是符合27国百姓根本利益的选择。 这场慕安会的表态，让世界看清欧洲的安全焦虑，也暴露了单边对抗思维的局限，和平之路才是欧洲最该坚守的正道。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 欧盟委员会