有德国网友说世界上有两个骗子国家，一个是美国，一个是中国。 美国称自己是世界上最强大、最富裕的国家，其实早已名不副实、外强中干。 中国明明很强大，某些方面已经领先世界，可非要说自己是发展中国家。 先说说美国这边，咱们先看它最引以为傲的经济实力。 2025 年 10 月的数据显示，美国政府总债务已经突破 38 万亿美元，比它全年的 GDP 还多 8 万亿美元，债务和 GDP 的比例高达 124%，远远超过国际公认的 60% 安全线。 这是什么概念？相当于美国每天都要新增 250 亿美元债务，每小时就多欠 10 亿多，每分钟都在增加 1700 多万美元的窟窿。 2025 年美国联邦政府的利息支出就超过 1.2 万亿美元，这已经超过了它的国防预算，也就是说美国现在光是还债的利息，就比养军队花的钱还多。 以前愿意买美国国债的海外投资者越来越少，现在海外持有比例已经跌破 30%，远不如金融危机时的 50%，大家对美元信用的信心正在悄悄流失。 再看民生方面，美国的贫富差距已经创下 36 年新高。 美联储 2026 年初的报告显示，最富有的 1% 家庭坐拥全国 31.7% 的财富，总资产差不多 55 万亿美元，几乎和后 90% 家庭的财富总和相当。 高收入群体的工资增速能达到 3%，可中低收入群体只有 1.5% 和 1.1%，富人越富、穷人越穷的鸿沟越来越大。 基础设施更是惨不忍睹，拜登总统自己都吐槽，世界前 25 名的机场里一个美国的都没有，而中国的机场却现代化到让他羡慕。 密西西比州杰克逊市的市民喝了 8 个月的 “棕水”，水龙头流出来的水跟咖啡一个颜色，政府只能发 “沸水警报”，让大家洗澡都别张嘴。 全美国每两分钟就有一处水管破裂，每天浪费 600 万加仑净化水，还有 600 万条含铅供水管道，要全部更换得花 10 年以上。 40% 的公路状态糟糕，纽约的路颠得能判断是否进城，一座铁路桥修了 61 年才通车，这样的 “富裕强大”，恐怕很难让普通美国人认同。 再看中国的情况，很多人觉得中国高铁、5G、航天这些领域都世界领先了，怎么还能算发展中国家？首先得明确一个标准，联合国评判一个国家的发展水平，可不是只看 GDP 总量，而是用人类发展指数（HDI）来衡量，这个指数包含了预期寿命、教育水平和人均收入三个核心指标，得分达到 0.8 以上才算 “极高人类发展水平” 的发达国家。 根据国家统计局 2025 年的数据，中国的 HDI 指数是 0.788，虽然已经从 2000 年的 0.586 大幅提升，进入了高人类发展水平，但距离发达国家的门槛还有差距。 2025 年中国 GDP 总量突破 140 万亿元，看起来很惊人，但除以 14 亿人口，人均 GDP 只有 13953 美元，这个数字不仅远低于美国、德国这些发达国家，甚至还没达到世界银行认定的高收入国家平均水平。 更重要的是，中国的发展不平衡问题依然突出。 东部沿海城市的现代化程度确实堪比发达国家，但中西部还有不少欠发达地区，农村和城市之间的差距也客观存在。 联合国和 WTO 一直明确将中国列为发展中国家，这不是中国自己说了算，而是基于客观发展现状的定位。 发展中国家的身份，意味着中国在国际事务中可以享受相应的发展权利，比如在气候变化、贸易规则制定等方面获得更合理的缓冲空间，这不是 “装穷”，而是对国家发展阶段的清醒认知。 其实大家争论的核心，是对 “发展阶段” 的理解不同。 美国的 “强大” 更多体现在军事和科技霸权上，但内部的经济结构失衡、民生短板已经越来越明显，所谓 “最富裕” 也只是少数人的富裕，普通民众并没有充分享受到发展红利，说它 “外强中干” 虽有些极端，但也点出了其深层次的问题。 而中国的 “强大” 集中在部分尖端领域和国家整体实力上，但 14 亿人口的庞大基数、区域发展的不平衡、人均指标的落后，都决定了中国还需要长期发展才能真正迈入发达国家行列。 说到底，国家的发展阶段不能靠标签定义，得看实打实的民生数据和发展现状。 美国与其执着于 “世界第一” 的虚名，不如好好解决自己的债务危机和基建老化问题；中国坚持发展中国家定位，也不是回避进步，而是保持清醒、脚踏实地。 每个国家的发展都有自己的节奏和难题，与其轻易给别人扣 “骗子” 的帽子，不如多看看背后的客观事实。 不知道大家怎么看？你觉得判断一个国家是否发达，最该看什么指标？欢迎在评论区留言讨论。