郑丽文要被换掉？根据台媒披露，国民党本土派正在酝酿在2026年底，换掉郑丽文，推出一位与2028参选人一致的国民党主席，并且这位党主席并不姓卢！ 这一消息看似是国民党内部的权力调整，背后其实离不开选举政治的常规操作，也夹杂着民进党刻意制造蓝营内部矛盾的惯用手法。 从现实政治逻辑来看，郑丽文的主席位置是否稳固，核心判断标准只有一个，就是2026年台湾地区县市长选举的整体结果，这也是台湾政党政治中多年不变的规则，历任国民党主席的去留大多与地方选举成绩直接挂钩。 2022年县市长选举中国民党拿下14个县市席位，其中包括新北、台中、桃园等人口大市，这些席位既是国民党的基本盘，也是衡量党主席领导能力的重要依据。 郑丽文2025年10月以约50.15%的得票率当选国民党主席，上任之后的核心任务就是稳住现有执政县市、争取在南部少数县市实现突破，若2026年选举能够守住现有多数席位，甚至在高雄、台南等传统绿营选区有所收获。 那么郑丽文的领导地位会得到党内绝大多数力量的认可，本土派即便有更换人选的想法，也没有足够的理由和民意支撑推动换帅，反之如果选举出现大幅退步，比如丢掉多个中长期执政的县市，或者六都当中失去关键席位，那么党内问责声音会快速扩大。 郑丽文的位置自然会面临动摇，这也是台湾地区政党轮替与在野党内部调整的常见模式，并非特殊针对郑丽文个人。 从国民党本土派的构成来看，当前能够被称为本土派核心人物的主要是王金平与李乾龙两人，两人分别代表南台湾与北台湾的本土势力，在地方基层、农会系统、政治人脉上有长期积累，但两人目前的政治定位与实际行动，都不具备主动争夺党主席、推动换掉郑丽文的现实条件。 王金平出生于1941年，2025年12月刚举办从政50周年感恩活动，年事已高且早已淡出一线党务操作，郑丽文上任后已经聘请王金平担任国民党最高顾问，借助其在南部的影响力协调地方派系、辅助县市长提名工作。 王金平当前的角色是幕后协调者而非竞争者，他本人多次公开表示以辅助党务、稳定地方为主，没有重新回到一线执掌党中央的规划，也没有必要卷入主席选举的直接竞争当中。 李乾龙现任国民党副主席、秘书长，是党中央日常运作的核心执行者，负责党内行政、提名协调、选务推进等具体事务，他的工作重心是落实党中央决策、衔接地方与中央的沟通。 2026年县市长提名的流程制定、选区协调、人选审核都需要李乾龙主导推进，若此时参与主席争夺，会直接导致党中央运作混乱，影响整体选举布局，无论是党内主流意见还是现实政治需要，李乾龙都不会在这个阶段转向挑战郑丽文，更不会以本土派名义发起换主席的行动。 所谓推出不姓卢的新任主席，本质上是排除台中市长卢秀燕的信号，卢秀燕在国民党内一直有较高声望，此前多次被视为主席与2028参选人的热门人选。 但卢秀燕本人已经明确表态不参与此次党主席选举，专注于台中市政与2026年连任工作，本土派排除卢秀燕，既是尊重其个人意愿，也是为了避免地方首长兼任党主席导致的资源集中与权责冲突。 同时为其他中生代或具备参选潜力的人物留出空间，这一规划更多是选举布局的提前铺垫，而非针对郑丽文的政治攻击。 民进党在这一过程中扮演的角色很明确，就是借助蓝营内部正常的人事讨论放大矛盾，通过媒体放话、舆论引导制造国民党内斗的印象，降低国民党在2026与2028选举中的凝聚力。 这是民进党长期使用的选举策略，每当在野党进入选举准备期，就会通过各种渠道释放内部斗争消息，分散对手精力、影响选民观感。 郑丽文上任后推动两岸交流、坚持“九二共识”、强化在野监督力度，已经让民进党感受到压力，刻意制造换主席的传闻，能够有效干扰国民党的选务节奏，让其把精力消耗在内部分歧上，而不是集中对抗民进党。 综合现实条件与党内规则来看，2026年底更换郑丽文的说法更多是选举前的舆论试探，不具备立即落地的条件，郑丽文的位置稳定与否，完全取决于县市长选举成绩。 本土派核心人物无意也无力发起换帅行动，所谓酝酿换人的消息，更多是政治环境下的正常讨论与外部势力的刻意放大，普通民众看待这类消息，只需要盯住2026年选举结果，就能清晰判断国民党内部权力格局的真实走向，不必被短期舆论消息带偏判断。