OpenAI又急了！指控DeepSeek“偷技术”，这回能换个新词吗？ 大过节的，大洋彼岸又上演了一场“熟悉的戏码”。就在中国视频生成模型Seedance 2.0惊艳全球，被好莱坞导演盛赞“或将颠覆好莱坞”之际，OpenAI坐不住了，再次向美国众议院提交备忘录，老调重弹地指控DeepSeek“偷窃”了他们的技术。 OpenAI口中的“罪证”，是所谓的“蒸馏技术”。说白了，就是让一个厉害的“老师模型”来给“学生模型”批改作业，以此传授知识。OpenAI声称发现与DeepSeek员工相关的账号，通过第三方路由器等方式，试图大规模抓取其模型输出进行“蒸馏”。 这套说辞听起来煞有其事，但细想全是逻辑硬伤。首先，“蒸馏”本身是AI行业公开的、常规的技术手段，并非什么见不得人的“偷窃”。如果通过分析、学习一个成熟模型的输出进行自我迭代都算“偷”，那整个AI学界基于前人成果的进步又从何谈起？这无异于说我学会了微积分，就是因为“偷”了牛顿和莱布尼茨的手稿。 更有趣的是，一边是美国媒体抱怨“中国成长太快，偷了美国也没有的技术”，一边是OpenAI拿着放大镜找“证据”。这种“只许我用开源生态构建壁垒，不许你靠学习能力后来居上”的双标，恰恰暴露了其面对中国AI迅猛发展时的深层焦虑。 美国前财长顾问拉特纳访华后坦言：“我刚从中国回来，美国没有赢。”中国在AI领域的突破，靠的是庞大的市场、充沛的人才储备以及制度优势下的持续投入。从DeepSeek到Seedance，中国AI正用实打实的创新证明：与其抱怨对手跑得太快，不如反思自己是否在原地踏步。毕竟，真正的技术领先，是靠实力跑出来的，不是靠“告状”告出来的。