德国总理默茨点名批评了中国，在慕尼黑安全会议上，他点名指责中国在“系统性地利用他国的依赖性”，还公开定性世界已经进入了所谓“大国政治”的新时代。 但我建议咱们先别忙着上火，看国际政治得看他说了什么，更得看他此时此刻正愁什么。 默茨这番看似针对中国的强硬话语，有相当一部分根本不是说给中国听的，而是专门说给美国听的。 2026年年初的欧洲，尤其是作为欧洲经济核心的德国，正陷入一种前所未有的安全焦虑之中，这种焦虑的来源不是中国，而是德国依赖了几十年的美国。 过去几十年里，德国一直把美国当作自身的安全保障，军事上依靠美国的防务支持，经济上依托美国主导的贸易体系，原本以为这份盟友关系能一直稳定下去，可美国近期的一系列操作，让德国彻底看清了现实。 美国先是执意推进购买格陵兰岛的计划，试图在北极地区扩大自身的军事布局，随后又直接采取军事干预委内瑞拉的行动，打乱美洲地区的稳定局势。 更让德国难以接受的是，美国为了达成自己的目的，直接对包括德国在内的欧洲盟友挥舞关税大棒，2026年1月，美国宣布对德国等多个欧洲国家输美商品加征10%的关税，还威胁后续将税率提高至25%，德国的汽车、机械等支柱型出口产业，都因此受到直接冲击。 德国这才猛然意识到，自己坚守了几十年的跨大西洋安全伙伴关系，早已不是能遮风挡雨的依靠，反而变成了随时会损害自身利益的工具。 美国现在只看重本国的利益，完全不顾及欧洲盟友的发展与安全，德国作为欧洲实力最强的国家，既要面对安全层面的不确定性，又要承受经济层面的打压，陷入了进退两难的尴尬局面。 德国国内的企业和民众都能感受到，美国的政策正在不断侵蚀德国的经济利益，所谓的盟友情谊，在现实利益面前变得十分脆弱。 在这样的现实背景下，默茨在慕尼黑安全会议上拿中国说事，刻意强调中国重新定义国际秩序，本质上是因为德国自身已经失去了定义国际秩序的能力，只能通过这样的表态来迎合美国的部分诉求，同时试探美国的态度，希望能缓和美欧之间的紧张关系，减少美国对德国的经济和安全打压。 德国当下的处境十分矛盾，既不敢彻底得罪美国，又不愿意和中国闹僵，因为中德之间的经贸合作有着坚实的基础。 中国连续多年是德国重要的贸易伙伴，中国德国商会的调查显示，超过九成的在华德企会继续深耕中国市场，德国的汽车、制造等行业都离不开中国的庞大市场和完整供应链，一旦中德合作受到影响，德国的经济会遭受难以弥补的损失。 默茨所说的中国系统性利用他国依赖性，完全是不符合实际的说法，中德之间的所有合作都是平等互利的双向选择，中国从未强迫任何国家形成单方面依赖，各国之间的经贸往来都是基于市场规律和自身发展需求。 德国企业选择和中国合作，是因为能获得实实在在的收益，这是互惠共赢的结果，而非所谓的利用。 默茨提出世界进入大国政治新时代，这是当前国际格局的客观变化，但这一变化的根源并非中国，而是美国不断推行单边主义、破坏多边国际秩序造成的。 美国放弃国际合作规则，大搞贸易保护和军事挑衅，才让全球秩序出现动荡，德国不反思美国的行为，反而将矛头指向中国，明显是找错了对象。 默茨作为德国总理，心里十分清楚中德合作的重要性，也明白美国的不可靠，他在国际场合的这番批评，更多是出于德国国内政治的需要，用来安抚国内的部分势力，同时也是对美国的一种外交妥协，做一场表面上的姿态，并不会真正落实到中德合作的实际行动中。 从近期中德高层的互动也能看出，双方依然致力于推动务实合作，德方也明确表态维护多边贸易体系，这和默茨在会议上的片面表态形成了明显的对比。 普通民众看待这件事，不用被国际场合的场面话带偏节奏，国际政治中的很多强硬表态，都是各国利益博弈的工具。 德国当下最核心的诉求，是解决自身的安全焦虑和经济困境，安抚反复无常的美国，而不是真正要和中国对立。 中德之间的务实合作，符合两国人民的根本利益，这一点不会因为几句外交表态就发生改变，未来双方依然会在经贸、科技等多个领域保持稳定的合作关系。