泰州建城史为何比扬州早？ 长期以来，扬州“建城2500年”的说法深入人心。但近年的考古发现彻底改写了江淮历史，泰州凭借“天目山西周古城遗址”的“实锤”证据，将建城史足足提前了600年，确立了“江淮建城史，泰州为开端”的地位。这并非臆断，而是基于严谨的考古学与文献学双重证据链的颠覆性结论。 一、 西周“江淮第一城”在天目山 扬州建城的“定论”主要基于文献，而泰州则拥有考古“实锤”。天目山遗址是目前长江以北发现的唯一西周城址，填补了江淮地区西周城址的空白。遗址中不仅有版筑城墙、护城河道、高台祭祀，还出土了陶鬲、铜削、骨器等西周典型器物。这证明在西周时期，泰州地区已形成了具有防御、居住、祭祀功能的城池。 相比之下，扬州现存的城池遗址多为汉唐以后，史书记载最早的“邗城”也属春秋晚期，在时间轴上比天目山遗址晚了整整一个朝代。 考古是建城史的“硬通货”。泰州手握“西周古城”这一“国宝级”实物，成为江淮第一城。 二、 文献扬州“邗城”晚于泰州“天目山” 细读史书会发现，扬州“建城2500年”的说法，恰恰从侧面印证了泰州更早。 扬州“邗城”建于春秋末期：史载“吴城邗，沟通江淮”发生在公元前486年，这被公认为扬州的建城元年。这比天目山遗址的西周中期（距今约3100年）晚了近600年。 泰州在西周已是“淮夷之地”：西周分封诸侯，泰州（时称海陵）地处“淮夷”区域，天目山遗址的文化层中同时包含中原与土著文化特征，证明了其与周王朝的联系。这表明，早在吴国北上争霸、在扬州筑邗城之前，泰州已作为江淮重镇存在了数百年。 “天目山遗址”不仅是泰州的骄傲，更是江淮地区早期文明史的一页“无字史书”。要为泰州这“西周第一城”的厚重历史正名。