太委屈啦！！！！ 读二年级的儿子语文考了97分，我问他：“你这3分错哪了？”儿子委屈地望着我，小声问：“爸爸，多的反义词是少，长的反义词是短，那‘中’的反义词是什么？” 我拿过试卷一看，题目就四个字：写出“中”的反义词。儿子空白的答题框，明晃晃扣掉3分。我愣了一下，脑子里翻遍词语，也没法给一个二年级孩子讲清楚标准答案。 孩子明明认真学了反义词的知识，却被一道脱离常识的题目难住，心里满是不解和委屈。 这委屈，我替孩子受了！这题出得，真叫一个刁钻。你让二年级小孩，刚学会“大对小”、“高对矮”这种一一对应、非黑即白的小娃娃，去理解“中”的反义词？这不为难人嘛！ “中”是个啥意思？中间？中等？还是中国？放在不同地方，意思天差地别。你要说“中间”，反义词可能是“旁边”、“两头”；你要说“中等”，反义词可能是“上等”或者“下等”；你要说“中心”，反义词是“边缘”。这还没算上“中用”、“中看”、“中听”这些词儿呢。你让一个七八岁的孩子，在考场上，对着光秃秃一个“中”字，精准猜中出题老师肚子里想的是哪个意思，还得从自己有限的词汇库里找出那个“标准答案”，这概率跟猜谜语差不多。 孩子为啥空着？因为他诚实，他认真。他脑子里肯定在使劲想：老师教过，反义词是意思相反的词。多对少，长对短，清清楚楚。“中”的“意思相反”是什么？他懵了，他想不出来一个像“少”对应“多”那样绝对、那样完美的词。他不敢瞎蒙，宁可空着。这份较真和诚实，不但没得到鼓励，反而被扣了3分。你说他委屈不委屈？ 这3分，扣的不是孩子的语文水平，扣的是出题人的想当然和对孩子认知水平的不了解。他们用成人的、复杂的语言思维，去考一个思维还很简单、很直接的孩子。这就像问一个刚学会走路的孩子“人生的意义是什么”，他答不上来，你能怪他走得不好吗？ 咱们当家长的，这时候千万别怪孩子“笨”。得跟孩子站一边，告诉他：“这题是出得有点怪，不怪你。‘中’这个字，本来就不像‘多’和‘少’那样，有个铁板钉钉的反义词。你能认真想，想不出来就不乱写，爸爸觉得你很棒。” 保护孩子那份可贵的质疑精神和诚实，比97分还是100分，重要一百倍。顺便，咱也得琢磨琢磨，有些教育，是不是太追求那种“唯一标准答案”，把孩子那点灵性和思考的勇气，都给“考”没了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。电视剧《夜色正浓》给你哪些启示 戴安娜为什么输给卡米拉? 二年级语文 二年级语文习题 二下语文练习题 二上语文试卷 娃儿上二年级