诸葛亮北伐究竟是为蜀汉续命？还是送命？   史书多将诸葛亮北伐颂为“鞠躬尽瘁”的忠勇之举，可五次北伐劳师动众、耗竭国力，最终却未竟全功，只留下“出师未捷身先死”的慨叹。这份执着到底是为风雨飘摇的蜀汉延续国祚，还是不顾现实、加速其覆灭的“送命”之举？拨开后世的褒贬迷雾，复盘那段战乱岁月的前因后果，才能读懂北伐背后藏着的无奈与智慧。   公元223年，刘备在夷陵之战中一败涂地，数万蜀军精锐尽损，粮草军械丢弃无数，最终病逝于永安宫。临终前，他将后主刘禅托付给诸葛亮，留下“如其不才，君可自取”的遗诏，这份嘱托背后，是蜀汉濒临崩塌的危局。彼时刘禅年仅十七，性情懦弱，无力掌控朝政；蜀汉境内，人口锐减至九十余万，兵力仅余十万左右，国库空虚，民生凋敝；内部派系林立，荆州派掌兵、益州派掌财的格局由来已久，本土豪族对外来政权心存抵触，南中地区更是趁机叛乱，雍闿、高定等人起兵呼应，切断了蜀汉的赋税与兵源供给；外部，曹魏已统一北方，休养生息，国力日渐强盛，视蜀汉为囊中之物，东吴则在夷陵之战后与蜀汉貌合神离，盟约脆弱不堪。   诸葛亮接手的，是一个摇摇欲坠的烂摊子。他没有急于北伐，而是先稳住内政，一步步为蜀汉“止血”。他整顿吏治，收回地方豪族的私权，重新设定六曹官制，要求各级官吏按律办事，拖延推诿者必受惩处；他推行屯田制，在汉中、广汉等地开辟屯田区，安排士兵与百姓垦荒，保障粮草供应；他亲自率军南征，采取“抚剿并用”的策略，平定南中叛乱，擒释孟获以安抚土著民心，在当地设郡置县，编户齐民，将南中的粮米、马匹、金银铜铁尽数收归国库，还将当地青壮年编入军户，补充兵力。经过两年多的整顿，蜀汉境内秩序渐稳，粮食储备日渐充足，南中地区彻底纳入掌控，外部与东吴重新结盟，终于具备了出兵北伐的基础。   公元227年，诸葛亮上书《出师表》，率军进驻汉中，正式拉开北伐序幕。此时的他，早已看清蜀汉的处境：三国之中，蜀汉地最小、人最少、国力最弱，曹魏则在稳步发展，长期对峙只会让双方差距越来越大，最终蜀汉只会坐以待毙。北伐不是贸然之举，而是以攻为守，主动争取战略主动权的无奈选择——通过北伐牵制曹魏西线兵力，打乱其发展节奏，同时转移内部派系矛盾，以“兴复汉室”的旗帜凝聚人心，让荆州派与益州派暂时放下隔阂，一致对外。   第一次北伐始于公元228年春，诸葛亮亲率三万蜀军出祁山，初期进展顺利，天水、南安、安定三郡纷纷响应，蜀军一时声威大震。可他误用马谡镇守街亭，马谡轻敌冒进，丢失水源，被魏将张郃击溃，街亭失守导致蜀军全线动摇，诸葛亮被迫撤军，第一次北伐无功而返，还损失了不少兵力与粮草。此次失利后，诸葛亮没有气馁，而是整顿军纪，斩马谡以正军威，重新规划北伐策略，调整粮道运输方式，改用“连营递运”制，缩短补给线，减少粮草损耗。   公元229年，诸葛亮第二次出兵北伐，主攻陈仓，魏将郝昭据城死守，蜀军久攻不下，加上粮草耗尽，再次撤军；公元230年，曹魏主动出兵南下，诸葛亮率军反击，成功击退魏军，趁机夺取武都、阴平二郡，这是北伐以来首次获得实质性战果，既稳固了蜀汉北部防线，也提振了蜀军士气。公元231年，诸葛亮第四次北伐，出祁山攻天水，与魏将司马懿对峙，司马懿深知蜀军粮草不足，采取“以守为攻”的拖延战术，拒不与蜀军决战，诸葛亮虽多次挑衅，却始终无法诱敌出战，最终因粮草不济，加上负责督粮的李严弄虚作假、延误粮期，被迫再次撤军，归蜀后，诸葛亮废黜李严，彻底掌控粮权，杜绝了督粮不力的隐患。   第五次北伐始于公元234年春，这是诸葛亮一生中最后一次北伐，他亲率三万蜀军出斜谷，进驻五丈原，与司马懿率领的魏军对峙。此次北伐，诸葛亮做好了充分准备，他在五丈原推行屯田，让士兵与百姓就地垦荒，实现粮草自给，意图与魏军长期对峙，寻找战机。可司马懿依旧坚守不战，无论蜀军如何挑衅，始终闭营不出，双方对峙数月，战局陷入僵局。此时的诸葛亮，早已积劳成疾，长期的军旅劳顿与政务操劳，让他身体日渐衰弱，咳血不止。   深知自己大限将至的诸葛亮，暗中布局，点燃49盏灯，表面上是“七星续命”，实则暗藏两重深意：一是迷惑司马懿，让其误以为自己仍有气力，不敢贸然进攻，为蜀军撤退争取时间；二是排查蜀军中的内奸，他下令严禁任何人擅自闯入营帐，若有人违反，必是内奸无疑，最终魏延贸然闯入，碰倒主灯，暴露了其异心，为后续清除内患埋下伏笔。同年秋，诸葛亮病逝于五丈原军中，临终前，他嘱托姜维、杨仪等人秘不发丧，整顿军队，缓缓撤军，成功骗过司马懿，蜀军得以平安返回汉中，未被魏军追击。