朝鲜军事专家说出了这样的一番话：如果中美战争爆发，中国大概率会吃亏，但是美国的处境大概率也不会好看到哪去。 这番判断精准戳中了中美一旦爆发战争的真实态势，双方都无法占据绝对优势。 为啥说中国大概率会吃亏？看看远洋作战的家底就知道了：美军手里攥着11艘10万吨级的核动力航母，还有68艘核潜艇，全球370多个海外基地，相当于在全世界布下了“军事驿站”，想开打随时能调动兵力补给。 而中国呢，目前有3艘航母，其中2艘还是常规动力，海外就只有1个吉布提保障基地，远洋续航和全球后勤支撑能力，确实和美国有差距。 再说了，美军近三十年就没闲下来过，打阿富汗、打伊拉克，一场仗打十几年，虽然最后大多是“烂摊子收尾”，但好歹士兵和装备都经受过实战检验，联合作战体系也练得熟练。 而中国几十年来一直专注于和平发展，军队的主要任务是保卫本土，虽然近些年演习不断、装备迭代很快，但大规模远洋实战经验确实比较欠缺，这也是咱们的短板之一。 还有军工的全球部署能力，美军能在短时间内把兵力投送到全球各地，而咱们的优势更多在本土和周边，真要把战场拉到远洋，吃亏是难免的。 但中国吃亏不代表美国就能捡便宜，相反，美国的处境只会更尴尬，甚至可能赔掉自己的霸权家底。 中国家门口的本事可是拉满了，东风-21D射程1700公里，东风-26射程能到4000公里，覆盖从第一岛链到关岛的所有海域，被称为“航母杀手”，美军航母只要敢靠近，刚进入作战区域就会被锁定，而且这两款导弹速度极快，美军的宙斯盾系统根本拦不住。 还有055型驱逐舰，搭载的鹰击-21反舰导弹，末端速度超过10马赫，单舰就能发起饱和攻击，足以让任何航母打击群胆寒。 更关键的是，美国根本耗不起一场和中国的战争。 看看美国过往的战争账就知道，20年反恐战争，打阿富汗、打伊拉克，总共花了8万亿美元，死了近90万人，最后落得个“撤军跑路”的下场，国力被严重消耗。 要知道，阿富汗、伊拉克只是小国家，而中国是全球第二大经济体，军工产能更是碾压级别的——咱们掌控着全球90%的稀土分离产能，美军98%的装备都依赖中国加工，造船业年下水吨位是美军的10倍，一旦开战，咱们能快速量产装备，而美国受工业空心化影响，连F-35战机年产量都不足百架，根本耗不过咱们。 经济层面，中美早就绑在了一起，真要开战，就是“一荣俱荣，一损俱损”。 2024年，美国自华进口占其进口总额的13.8%，咱们老百姓平时买的衣服、家电，美国老百姓也一样离不开，一旦开战，全球供应链断裂，美国物价会暴涨，老百姓的日子会直接受影响。 更别说咱们手里还握着6800多亿美元的美债，虽然是17年来的新低，但依然是美国的第三大“债主”，真要撕破脸，咱们只要稍微减持，就能给美元霸权致命一击，美国的经济根本扛不住这种冲击。 可能有人会说，美国有盟友帮忙啊，但真到开战的时候，盟友大概率都是“旁观者”。 想想看，美国打阿富汗、伊拉克的时候，盟友们虽然嘴上喊着支持，其实没出多少力，大多是“蹭好处”；现在真要和中国这种级别的对手开战，哪个盟友愿意冒着被拖垮的风险，跟着美国一起陪葬？说白了，美国的盟友都是“利益至上”，真要吃亏，跑得比谁都快。 这也是为啥这些年，美国天天在咱们周边挑衅，却从来不敢真的动手，因为他们心里清楚，和中国开战，没有赢家！