1. 交易外交：以利益交换为核心 事事皆可交易：将国际事务视为商业谈判，通过极限施压（关税、制裁）或利诱（援助）迫使对方让步。 案例： 在乌克兰危机中，威胁停援以换取资源控制权，甚至提出“管理乌核电站”。 在巴以问题上，胁迫哈马斯释放人质，要求埃及、约旦接收巴勒斯坦人。 对加拿大、墨西哥加征关税，迫使其配合解决移民和芬太尼问题。 2. 掠夺性扩张：领土与资源野心 主权诉求：公开宣称对格陵兰岛、加沙地带、加拿大等地的主权野心，威胁使用军事或经济手段夺取。 资源控制： 逼迫乌克兰出让稀土、石油等矿产开采权。 以军事援助为筹码干预拉美内政（如突袭委内瑞拉），控制其石油资源。 3. 单边主义与退群行为 退出国际机制：大规模退出联合国机构（如WHO、人权理事会）、巴黎气候协定等，削弱多边体系。 关税武器化：对盟友和对手加征高额关税（如钢铁、铝），引发全球贸易战，导致供应链脱钩和市场震荡。 4. 西半球霸权扩张（新门罗主义） 军事干预：将西半球视为“后院”，强化对拉美控制（如2026年突袭委内瑞拉），威胁吞并加拿大、控制巴拿马运河。 军事威慑：大幅增加防务预算，打造“黄金舰队”“金穹”反导系统，以武力支撑外交目标。 5. 个人化与不可预测性 决策随意性：依赖个人直觉，政策缺乏连贯性（如关税税率反复调整、临时退出多边峰会）。 外交无礼：公开羞辱盟友领导人（如加拿大总理、德国总理），谈判中威胁“让局势升级”。 6. 价值观与利益剥离 摒弃道德说教：淡化民主、人权等传统价值观，明确以国家利益为唯一准则，甚至与威权国家合作（如与俄罗斯缓和关系）。 总结 特朗普的外交政策本质是基于强权的掠夺性外交，通过胁迫、单边行动和军事威慑追求短期利益，但导致国际秩序混乱、盟友离心，并加剧了全球治理赤字。其政策风格的不可预测性和个人化特征，进一步削弱了美国的国际信誉与领导力。（图源：中时新闻网截图；上游新闻截图；南方评论）