超级大乌龙！美军激光武器猛烈开火，美领空多个目标当场被击落！ 新华社消息，当地时间2月12日，美国海关与边境保护局（CBP）在未与联邦航空管理局（FAA）协调的情况下，突然使用美军激光武器开火，击落了多个目标。事后证实，这些被美军激光武器基隆的目标并非是可疑目标，而是经过联邦航空管理局批准的派对气球。这起事件发生后，引发了埃尔帕索国际机场空域关闭等一系列混乱。 美国海关与边境保护局（CBP）和联邦航空管理局（FAA）本就有明确的职责划分，CBP负责边境安全管控，FAA主导空域秩序管理，按常理，任何涉及空域目标的执法行动，都必须先与FAA完成信息核对和行动协调，这是保障航空安全的基本流程。 但这次CBP完全跳过了这一关键步骤，在未通知FAA的情况下直接动用激光武器开火。更离谱的是，不仅FAA被蒙在鼓里，负责机场安全的交通安全管理局（TSA）、当地政府和机场管理方也都没有接到任何提前告知，直到事件发生后空域被关闭，相关方才仓促应对。 这种协调缺失绝非个例，长期以来，美国联邦机构之间就存在根深蒂固的协作壁垒，审计部门早就指出过，跨部门权责划分模糊，顶层的统筹要求在执行层往往会出现传导衰减，各部门更倾向于优先完成自身的任务指标，而忽视了全局协同。CBP一门心思盯着边境的无人机威胁，就只顾着“击落目标”，完全没考虑这些目标是否经过FAA批准，这种部门本位主义直接导致了误击的发生。 激光武器的使用管控漏洞则是另一个关键问题。这次CBP使用的是美军提供的反无人机激光系统，这类武器虽然标称具备高精度识别能力，配备了红外搜索、白光摄像头和激光测距仪，但实际使用中却暴露出明显的短板。 派对气球属于低速、无动力、无热信号的目标，与无人机的飞行特征和物理属性有明显区别，而激光武器的识别算法似乎对这类非典型目标缺乏有效的区分能力，再加上操作流程的简化，最终导致系统将合法气球误判为可疑目标。 更值得注意的是，这类军事级别的激光武器被下放给CBP后，并没有建立起严格的使用审批机制。操作人员仅经过基础培训，就能轻易启动武器系统，缺乏对目标身份的多重核实环节，也没有明确的开火授权层级限制。美军原本计划与FAA就激光武器测试的安全影响进行专门讨论，但为了加快部署进程，直接跳过了这些必要的评估步骤，这种急于推进技术应用而忽视风险管控的做法，让误击从可能变成了必然。 情报研判环节的草率进一步放大了事件的严重性。CBP之所以会贸然开火，根源在于对“威胁目标”的判断过于武断。美墨边境确实存在无人机越界的情况，每月相关目击事件超过千起，但这并不能成为放弃精准研判的理由。 FAA对合法飞行目标有完整的备案信息，包括派对气球的飞行路线、高度和时间，这些信息本应成为CBP识别目标的重要依据，但由于部门间信息共享机制的缺失，CBP并没有接入FAA的飞行审批数据库，也没有主动核实目标的合法性。 更关键的是，CBP内部缺乏严谨的情报分析流程，没有对目标的飞行轨迹、形态特征进行细致甄别，就凭借“疑似无人机”的初步判断直接采取武力打击。这种“宁可错杀不可放过”的执法逻辑，本质上是对自身研判能力的不自信，也是对公共安全责任的漠视，最终不仅没打击到真正的威胁，反而破坏了正常的空域秩序。 事件引发的连锁反应则凸显了相关处置的鲁莽。FAA在得知误击事件后，没有采取渐进式的管控措施，而是直接发布了为期10天的空域关闭令，这一决定甚至没有咨询白宫和国防部，属于典型的应急过度。 埃尔帕索国际机场作为地区重要枢纽，年旅客吞吐量超过300万人次，每日航班数量超过50个，突如其来的空域关闭导致大量航班取消或备降，成千上万的旅客滞留机场，货运物流中断，医疗转运直升机也无法正常起降。 虽然空域在数小时后被紧急解除关闭，但已经造成了严重的经济损失和社会混乱。这种处置方式暴露了FAA在应对突发情况时的决策草率，既没有充分评估关闭空域的实际影响，也没有制定备选方案，完全是被动应对，进一步加剧了公众对联邦机构管理能力的质疑。 这起乌龙事件不是单一环节的失误，而是部门协调、武器管控、情报研判和应急处置等多个层面漏洞的集中爆发。它不仅让美国的空域管理和边境执法颜面扫地，更让公众看到了其安全体系的脆弱性。 所谓的先进激光武器，在缺乏有效管控和精准研判的情况下，反而成了制造混乱的工具；看似分工明确的联邦机构，实则各自为战，难以形成治理合力。这种深层次的体系性问题，绝非一次事件后的简单道歉或整改就能解决，未来类似的乌龙事件恐怕还会以不同形式反复出现。