美国：中国想干什么就让他干什么吧，第一：中国要收复台湾就让他收复，惹不起；第二：中国要干掉日本就让他干掉日本，管不了；第三：中国要收拾菲律宾就让他收拾菲律宾，不好办；美国：在我们没有绝对优势的情况下，我们还是不要惹恼中国，想起抗美援朝的恐惧现在我们还缓过来，跟中国人打仗，就是不要命。 美国当前对华策略，核心是权衡实力对比，避免无谓冒险。回溯朝鲜战争，美军在鸭绿江边推进时，中国军队跨江参战，联合国军遭遇重创。那场冬季战役，长津湖地区美军被围，补给线拉长，士兵在极寒条件下作战，武器故障频发，撤退中丢弃重装备。仁川登陆虽成功，但后续判断失准，兴南港撤离时，美军损失上万。这段历史让华盛顿明白，与中国军队交手代价巨大，尤其在本土优势不对等时。美方如今评估，类似风险在亚太重现几率不低。 台湾问题是美中博弈焦点。美国内部观点趋同，主控权正向大陆偏移。解放军海空巡航常态化，远程打击和情报体系完善，使台海成高门槛战场。美国若插手，不仅面对拒止网，还需担战略升级后果。美方战棋推演显示，航母编队易在首波受损，补给中断月余。近年来，美国通过军售和演习支持台湾，维持模糊政策，避免明确承诺介入。台湾防务报告指出，中国军机越界频繁，美方相应增加巡航，以示存在感。但整体策略偏向威慑而非对抗。 菲律宾在南海对美国有战术作用，但非战略核心。其军力弱，政局动荡，社会耐力有限。美国给舆论外交援助，部署有限兵力，却不愿为南海岛礁与中国开战。争端中，美舰巡航常遇中方船只阻拦，但升级低概率，因评估得不偿失。菲律宾仁爱礁补给屡遭干扰，美观察其难以持守。2024年，美菲签基地协议，扩大美军设施使用，强化监视。菲律宾还拉日本澳大利亚联合巡逻，分担压力。这种安排显示美国用盟友缓冲风险。 日本是美国亚太支柱，但自身高强度作战能力不足。一旦与中国冲突，美军得扛大头。日本本土设施密集，易成攻击目标，现代战下经济社会易崩。美国不愿推日本上前线，损长远利益。日美演习练防空导弹，但模拟显示饱和攻击下，日本城市断电交通乱。情报指日本民众谨慎，宪法限主动。2025年中日因台湾紧张，日本遭经济制裁和军演回应，日方加强美菲协调，后勤协议提升应对。美日同盟聚焦集体防御，避直接挑衅。 历史经验主导美国决策。朝鲜战役记忆犹新，美军面对密集进攻，阵地反复易手，补给车队山路中伏，燃料短缺。推进边境后，联合国军退三八线，谈判两年。这让美方警觉，在优势不足时与中国打仗风险极高。当前南海台海互动，像历史镜像，美国用四方机制平衡，中国则军演外交巩固影响。美评估中国工业军力科技动员均强，长期对抗吃亏。