就在刚刚，   台“民众党”发布严正声明，   2月13日，针对台美“对等贸易协定”（ART）正式签署，台湾省民众党表示：整个谈判过程彻底黑箱，国会未收到协议内容也未就协议条文听取任何专项报告，因此要求行政院将协定内容以及先前台美备忘录的投资计划交送立法院审查。   民众党这话说得可不轻。他们直接点出，行政院在推动这个协定时，完全没把立法院放在眼里，既没送交协议内容，也没就先前台美备忘录里的投资计划做任何说明。按他们的说法，这哪是“对等贸易”，分明是“单方面操作”，连最基本的程序正义都没做到。   这事儿得往深了挖。台美之间的贸易协定，这些年没少折腾。从早期的TIFA（台美贸易暨投资架构协定）到后来的各种备忘录，再到这次的ART，表面看是“深化合作”，可背后到底谁得利、谁吃亏，岛内一直有争议。   民众党这次抓住的“黑箱操作”问题，其实戳中了要害——民主制度下，重大政策得经过立法机构审查，这是基本规矩。可行政院这次直接绕过立法院，等于把监督权架空了，难怪民众党要跳脚。   再往细里说，民众党要求的“交送立法院审查”，可不是走过场。他们特别提到，得把协议内容和先前的投资计划一并送审，这意味着要彻底查清楚：这个协定到底给台湾带来了什么？是更多的市场准入，还是被美国牵着鼻子走？是真正的经济利益，还是政治操弄的幌子？这些问题，立法院得有知情权，更得有讨论权。   其实，民众党这次发声，背后还有更深的考量。台湾内部的政治生态复杂，各党派之间为了选票和话语权，经常在重大议题上“打擂台”。   这次ART签署，民进党当局肯定想借此宣扬“台美关系突破”，可民众党偏不买账，直接用“黑箱”这个敏感词，把矛盾公开化。这一招，既打了民进党的脸，也给自己刷了存在感——毕竟，在岛内舆论场，敢直接质疑行政院操作的政党，可不多见。   不过，民众党的要求能不能实现，还得看后续发展。行政院会不会乖乖交出协议内容？立法院会不会真的启动审查？民进党当局会不会找借口拖延？这些都是未知数。   但可以肯定的是，这件事已经在岛内引发了连锁反应。媒体开始深挖谈判细节，学者开始分析协定影响，普通民众也在讨论“我们的钱到底花在了哪儿”。这种舆论压力，对行政院来说可不小。   再往大了看，台美之间的贸易协定，从来都不是单纯的经济议题。美国这些年打“台湾牌”，就是想用经济手段拉拢台湾，同时遏制大陆发展。   而民进党当局为了“倚美谋独”，也乐于配合这种操作。可问题是，这种“一边倒”的策略，真的对台湾有利吗？民众党这次质疑“黑箱操作”，其实也是在提醒岛内：别被政治操弄迷了眼，真正的利益，得算清楚账。   说到底，贸易协定的核心是利益交换。台湾要的是市场，美国要的是控制。如果协定内容对台湾不利，或者存在不公平条款，那签了反而可能是个坑。   民众党这次抓住“程序正义”做文章，既是对行政院的监督，也是对岛内民众的提醒——别光看表面热闹，得盯紧背后的利益输送。   现在，球已经踢到了行政院脚下。他们会不会回应民众党的要求？会不会公开协议内容？会不会接受立法院审查？这些问题的答案，将直接影响岛内政治生态的走向。而民众党这次发声，也为自己在未来的政治博弈中，赢得了一张重要的筹码。   不管怎么说，这件事已经把台美贸易协定的“黑箱”问题摆在了台面上。接下来，是继续遮遮掩掩，还是坦诚面对，行政院得好好掂量掂量。毕竟，在民主制度下，程序正义和实质正义同样重要。绕过立法院的操作，或许能一时得逞，但终究逃不过民众的眼睛。