美国共和党籍参议员里克·斯科特11日发文说：“如果谷爱凌乐于批评美国，支持共产主义中国，那么她需要重新评估自己的价值观。” 说白了，谷爱凌只是就特朗普批评美国冬奥选手发声，呼吁坚守奥运精神，却被扣上意识形态大帽。美国政客为博眼球连体育圈都不放过，真是没底线！ 殊不知，斯科特的指责完全是断章取义。米兰冬奥会期间，特朗普公开辱骂美国滑雪选手赫斯为“失败者”，谷爱凌被问及此事时仅表示“遗憾政治话题盖过奥运风头，这与奥运会宗旨背道而驰”。 体育圈本来是最该远离政治纷争、保持纯粹的地方，这些美国政客却连这块净土都不放过，为了自己的政治利益，为了吸引媒体关注，不惜歪曲事实，把一个无辜的运动员当成炒作的工具，简直是没底线到了极点！ 他们哪里在乎什么奥运精神，哪里在乎运动员的感受，眼里只有自己的名利，只有那点狭隘的意识形态偏见。   说穿了，斯科特这种行为根本不是什么关心“价值观”，而是典型的政治炒作。他自己就是个爱搞事的主儿，之前还掺和过网球名将德约科维奇入境美国的事情，逼着拜登政府介入疫苗豁免的事，可见他从来就没把体育当成纯粹的体育，而是把任何能引起关注的事件都当成自己捞政治资本的跳板。 这次盯上谷爱凌，无非是因为谷爱凌知名度高、影响力大，拿她开刀能最快地吸引眼球，既能迎合国内某些极端势力的心态，又能给自己增加曝光度，这种小算盘打得也太响了，可惜用错了地方，显得格外卑劣。   这些美国政客之所以这么热衷于把体育政治化，把意识形态的帽子到处乱扣，本质上就是心虚。他们见不得中国发展越来越好，见不得中国在体育领域取得的成就，更见不得像谷爱凌这样有才华的运动员选择为中国效力，并且在国际赛场上大放异彩。 于是就想出这种下三滥的手段，试图通过抹黑、指责来打压别人，掩盖自己内心的焦虑和不安。他们嘴里天天喊着“人权”“自由”“包容”，可实际做出来的事却充满了偏见、狭隘和双标。 全世界都知道，运动员选择为哪个国家参赛，是他们的权利，理应得到尊重，美国自己也归化了不少外籍选手，当年那些外裔运动员为美国效力的时候，怎么没见这些政客出来说三道四？怎么到了谷爱凌这里，就变成了“需要重新评估价值观”？这不是典型的双重标准是什么？   更让人恶心的是，他们把好好的奥运会当成了意识形态对抗的战场。奥运会的宗旨是团结、友谊、公平竞争，是让全世界的运动员在赛场上以体育会友，超越国籍、种族、意识形态的界限。 可这些美国政客偏偏要反其道而行之，硬要把政治斗争那一套搬到体育圈来，把运动员当成棋子，把体育赛事当成攻击他国的工具。 这种行为不仅破坏了奥运精神，伤害了所有为梦想拼搏的运动员，也让美国自己在国际上丢尽了脸，暴露了他们所谓的“大国气度”不过是自欺欺人的谎言。   谷爱凌不过是个想在赛场上实现自我价值、想为体育事业做点贡献的年轻人，她一直努力在中美之间搭建交流的桥梁，希望通过自己的影响力让更多人爱上滑雪运动，尤其是鼓励中国的女孩参与其中。 她没招谁没惹谁，只是说了句公道话，就被美国政客如此污蔑和攻击，这简直是岂有此理！这些政客的所作所为，不仅违背了体育精神，更违背了做人的基本良知，他们的嘴脸丑陋不堪，让人一眼就能看穿他们内心的阴暗和自私。   这种把体育政治化、断章取义博眼球的现象，在某些美国政客身上表现得淋漓尽致。他们不管什么事情，只要能和中国扯上关系，只要能制造话题，就不惜歪曲事实、颠倒黑白。 他们以为这样就能打压中国，就能转移国内的矛盾，就能给自己捞取政治利益，可实际上，这种做法只会让更多人看清他们的真面目，只会让国际社会对美国的双标和霸道更加反感。 体育圈不是他们的政治秀场，运动员也不是他们的炒作工具，这种没底线的行为注定不会得逞，只会遭到全世界有良知的人的谴责和唾弃。   说到底，里克・斯科特的指责就是一场彻头彻尾的政治闹剧，充满了虚伪和自私。 他根本不在乎事实真相，不在乎奥运精神，更不在乎谷爱凌的感受，只在乎自己能不能出名、能不能捞到好处。 这种政客的嘴脸，我们见得多了，也早就看透了。而谷爱凌的回应，既体现了她的格局和素养，也坚守了体育的纯粹和正义。 我们相信，公道自在人心，那些试图破坏体育精神、搞意识形态对抗的人，最终只会搬起石头砸自己的脚，被永远钉在耻辱柱上。