青海西宁，男子陪母亲去做核酸，因扫码异常，被带到派出所，见母亲被民警责骂，便让母亲不要说了，没想到这是再正常不过的举动，却让对方心生不满，一名民警和一名辅警强行将男子拖到女厕所殴打，后另一辅警也进去对男子进行踢踹。 2026年1月12日，随着二审法院的法槌落下，空气里那根绷了三年的弦终于断了。经审慎考量，驳回上诉请求，原判认定事实清楚、适用法律正确，予以维持。此判彰显法律之公正与严谨，维护司法之权威与稳定。 对于民警张某来说，这意味着他必须把制服换成囚服，去面对8个月的实刑。而对于孙先生，这张盖着红章的判决书，距离那个彻底改变他命运的清晨，已经过去了整整1200多天。 谁能想到，这一场耗时三年多的司法拉锯战，最初的导火索，仅仅是一个儿子对母亲说的一句：“妈，别说了。” 把时间拨回2022年8月29日。那日，西宁的氛围似被无形的丝线悄然拉紧。空气中弥漫着紧张的因子，整座城市仿佛在屏息凝神，等待着某件事的降临。 老人家心里急，想辩解几句，结果招来了民警张某的呵斥。孙先生出于本能，插话劝住了母亲。在普通人眼里，这是再正常不过的劝架，但在当时的张某眼里，这似乎成了一种对其权威的隐形挑衅。 权力的傲慢一旦发酵，后果往往是失控的。 这是一个精心选择的“盲区”——没有摄像头，只有封闭的墙壁和回声。 在那几分钟里，法律被关在了门外。暴力留下的痕迹是赤裸裸的：右侧肩胛骨骨折、左侧眼眶内侧壁凹陷、小便失禁。 那是怎样的力度？事后的医学鉴定说得直白且冷酷：这是外力猛击造成的，绝不可能是摔伤。三次司法鉴定，三次都把结论钉死在“轻伤二级”上。 如果你以为事情到这就结束了，那就太低估现实的复杂性了。 在漫长的三年里，博弈从未停止。 如果是你，你会怎么选？拿钱走人，还是死磕到底？孙先生拒绝了。他的逻辑简单得让人心疼：如果这次为了钱低头，下次是不是还有人会被拖进没有监控的厕所？ 从2022年熬到2025年，他一次次跑鉴定、写材料、找督察。直到2025年11月，一审判决才迟迟到来。 所幸，法律于尘世喧嚣中坚守公正，未负众人期许，以其刚正不阿之姿，为世间点亮了正义的灯塔，终未令人在黑暗中绝望徘徊。 法院认定三人故意伤害罪成立。主犯民警张某被判有期徒刑8个月，两名从犯辅警虽然只判了缓刑，但也背上了刑事案底。 至于赔偿，当初对方想用10万元买断的“自由”，最终变成了一笔更沉重的账单。除了早先支付的10万元，法院调解后又追加了18.89万元。 但这笔钱，买不回孙先生对“安全感”的信任。 直到今天，孙先生再次走进派出所办事时，还会下意识地伸手去摸后腰。 那里的骨头早就长好了，但心里的恐惧还在。那种对“不讲理”的生理性排斥，那种担心随时可能被某种情绪化的权力吞噬的阴影，比骨折更难愈合。 对于执法者而言，手里的权力是用来保护公民的，不是用来发泄情绪的。一旦越界，警服也挡不住刑期。 而对于普通人，孙先生用三年的死磕证明了一件事：正义也许会迟到，过程也许会让人精疲力竭，但它绝不会缺席。只要你敢不妥协，法律就是你最硬的靠山。 信息来源：闽南网