广东一女子被男同事故意关冷库里，期间多次大声喊叫敲门，男同事都当没听到并在外面笑，女子急忙给老板拨打电话，得知里面可以开门后，女子就走出冷库，她质问男同事时，对方竟然不承认故意关门，一气之下女子选择报警 广东的四月湿热难耐，但在那扇厚重的金属门背后，世界被强行锁定在零下18度。 那是2025年4月24日上午10点。这并不是一个关于意外的故事，而是一场被人性恶意精准设局的“狩猎”。 当时，海鲜店的老板刚好外出，一单急需发货的冷冻海鲜订单落到了女员工林颖头上。她像往常一样，穿戴好厚重的防寒服和手套，推着小车走进了冷库。 按照店里的不成文规定，这种时候门外通常会有同事照应，因为谁都知道，那个巨大的冰柜不仅能冻硬海鲜，也能在几十分钟内让一个活人的体温降到致死线以下。 但这一次，没有任何照应。 监控录像后来还原了那令人脊背发凉的一幕：当林颖的身影消失在门口不到两分钟，厚重的库门开始缓缓自动回弹。这本是一个可以通过伸手阻拦来纠正的物理惯性，但站在门外的男同事张某，做出了一个完全相反的选择。 电子眼清晰地记录下他的动作逻辑——先是左右环顾了一圈，确认老板不在、四周无人注视，然后他并非上前把门挡住，而是猛地伸出手，狠狠推了一把。 那一推，把偶然变成了必然，也把林颖彻底封死在了那个极寒的密闭空间里。 门内的林颖很快察觉到了不对劲。起初她以为只是门锁卡扣的意外咬合，她用力拍打门板，大声呼喊同事的名字。在那个几平米的铁盒子里，回声震得耳膜生疼。她知道门外有人，她进门时张某就在附近。 门外确实有人，但不是救援者，是观众。 张某没有离开。监控镜头下，他把身体贴近了门缝，像是在欣赏某种悦耳的旋律。当里面传出变调的求救声和剧烈的砸门声时，他没有惊慌失措地去拉门把手，反而发出了压低的笑声。 这种笑声在空荡的过道里显得格外刺耳，他甚至还有闲情逸致低下头，嘴角挂着玩味的弧度，仿佛刚刚完成了一场得意的恶作剧。 时间一分一秒流逝，冷库内的极寒开始侵蚀林颖的意识。手指尖端的刺痛迅速转为麻木，每一次呼吸吸入的都是像刀片一样的冷气。恐惧比低温蔓延得更快，她脑子里不可控制地闪过那些被困冻死的社会新闻。 在绝望的边缘，现代科技成了最后的一根稻草。 林颖颤抖着手掏出手机，屏幕左上角的信号格虽然微弱，但足以拨通那个救命的电话。她没有打给门外的同事——直觉告诉她那是一堵比铁门更厚的墙——而是直接打给了老板。 电话那头传来的指令成了生死竞速的关键：老板告诉她，在冷库内侧右下角的墙角处，隐藏着一个红色的紧急脱险开关。 在那个人体机能即将停摆的临界点，林颖摸到了那个红色的按钮。随着机械装置“咔哒”一声弹开，沉重的大门终于松动。她踉踉跄跄地冲进热浪翻滚的常温世界，冷汗瞬间湿透了后背，脸色白得像一张纸。 如果故事到这里结束，这可能只是一次险些酿成大祸的事故。但随后的对质，才真正撕开了这起事件最丑陋的内里。 当林颖带着劫后余生的愤怒质问张某时，对方展现出了令人惊叹的演技。他一脸无辜，摊开双手，声称自己“完全不知情”，刚才只是“去旁边看货了”。那种冷淡和从容，几乎要让人相信这是一场误会。 直到林颖调出了监控录像。 在铁证如山的画面面前，张某那种“左右侦查、用力推门、贴耳窃听、低头窃笑”的全套动作流程无处遁形。防御性的谎言瞬间崩塌，他不得不调整策略，把供词从“不知情”降级成了“开玩笑”。 “我就是开个玩笑，没想到你这么紧张。”他在警察面前低着头，试图用轻描淡写的语气抹平那几分钟里的杀机。 警察没有惯着他。这种行为在法律的红线上疯狂试探，已经构成了非法限制人身自由的实质要件。经过严厉的批评教育和调解，张某道了歉。 但这声对不起，太轻了，轻得盖不住零下18度的严寒。 第二天，林颖把辞职信放在了老板的桌上。尽管老板极力挽留，甚至可能许诺了更好的待遇，但她的去意已决。 她的逻辑很简单也很决绝：冷库的门可以修好，红色的紧急按钮可以随时检查，但身边同事心里那个突然关上的“门”，是无法防御的。 对于一个打工人来说，比极寒环境更可怕的，是不知道什么时候，那个和你朝夕相处的同事，会为了听一声惨叫，微笑着把你推向深渊。 这根本不是玩笑，这是人性的坏疽。林颖走了，走得非常正确。 信息来源：法治进行时2025年4月24日