“玩不起！”山东菏泽，一男子在理发店办了张会员卡，每次理发19元，卡里还有400多余额，他春节前去理发，却被告知：春节期间会员卡不能用，必须付39元现金。男子有会员卡不让用，竟多花20元，他火冒三丈，直接把理发店告上法庭。法院判决出乎意料。 这位菏泽男子办卡时，和理发店敲定的是实打实的预付费服务约定，19元单次理发的价格清晰明确，卡内400余元余额是他的合法预存款，会员协议里压根没有春节禁用会员卡的条款。店家借着春节消费高峰临时变卦，既没有提前显著公示，也没有和消费者做任何协商，本质就是单方面撕毁契约。 春节前理发本是家家户户的刚需，不少实体店都打着“节日成本上涨”的旗号变相加价，理发、洗车、餐饮这类行业尤为常见。多数消费者为了省事选择隐忍，反倒让部分商家觉得，随意限制预付卡使用、临时抬价是理所应当的行规。 男子不是纠结这20元的差价，是咽不下被套路的委屈。办卡时承诺的长期优惠，到了真正要用的时候就被架空，老顾客的信任被当成随意拿捏的软柿子。他当场按39元完成支付，攥着付款凭证、会员余额记录，转头就走进法院起诉。 有人劝他没必要为几十块钱折腾，他却认准一个理：预付费卡的权益是消费者真金白银买的，商家违约了，就该承担责任。法院审理时没有因标的额小而敷衍，查实店家虚构理由禁用会员卡、临时加价，已经构成消费欺诈与违约。 依据《消费者权益保护法》相关规定，法院最终判决理发店退还20元差价，同时支付500元三倍赔偿金，全部诉讼费用由店家承担。这样的判决，恰恰戳中了预付卡消费乱象的痛点——2026年2月1日施行的预付式消费司法解释早已明确，经营者不得擅自限制预付卡使用、变更服务价格，所谓“节日特例”，在法律面前根本不成立。 这起小案不止是为消费者讨回公道，更给所有商家敲响警钟：节日运营可以调整成本，却不能突破契约底线，更不能把消费者的预存权益当成捞快钱的工具。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。