这版烛影斧声，真的把编剧格局看出来了，编剧根本不是瞎改，是真把史料吃透了！ 很多人一提到烛影斧声，就默认是赵光义拿斧子砍死赵匡胤，其实这全是后人以讹传讹。原始出处《续湘山野录》里写的根本不是弑兄，反而带着志怪色彩，说赵匡胤自知阳寿将近，主动叫弟弟入宫交代后事，兄友弟恭的氛围，压根没有冲突。 司马光《涑水纪闻》和《续资治通鉴》也说得很明白：赵匡胤驾崩时，赵光义根本不在寝殿，人是后来被内侍王继恩叫过去的，从源头就否定了“当场弑兄”的可能。 别拿星座乱套历史，白羊光明、天蝎腹黑这种说法当娱乐就行，真要评判历史人物，还得看史料。赵光义有手段、有心计是真，赵匡胤两个儿子死得蹊跷也让人忍不住多想，但推测永远不能当实锤。 至于王继恩直接去找赵光义，也算不上惊天阴谋。当时朝野都默认赵光义是实际储君，宋皇后临时想叫赵德芳入宫，才是想趁乱扶软柿子掌权。 更别乱说赵光义把太祖子孙赶尽杀绝，史料里太祖之子赵惟吉在太宗朝一直备受优待，封官进爵、待遇和诸王持平，养在宫中也不是软禁，而是亲近恩宠。金匮之盟、赵廷美的争议确实有，但也不能把所有脏水都泼给赵光义。 这版编剧最神的地方，就是没跟风拍俗套的弑兄夺位，而是跳出阴谋论，还原了更接近史料、也更复杂人性的局面，历史悬案本来就没有百分百定论，这种留白和考据感，比强行编狗血剧情高级太多。 你觉得历史上赵光义到底有没有问题？这版解读你认可吗？