很多人并没有意识到，泽连斯基其实没有说谎，俄乌打了四年，乌军确实只有5.5万人阵亡，其余的都被乌克兰定义为失踪人员。 当泽连斯基在2026年2月对着法国电视台镜头说出“55000人阵亡”这个数字时，大多数人第一反应是难以置信。四年残酷战争，乌克兰怎么可能只付出这么小的代价？可如果仔细去看官方定义，就会发现答案藏在另一个词里——失踪。那些被归类为失踪的士兵，并不是真的下落不明，而是战场上再也找不到遗体、身份无法确认的那一部分人。这个分类方式，让阵亡数字停留在55000，而实际死亡人数却被另一种统计方式遮盖了。真相到底是什么？为什么乌克兰非要这么算？这个数字背后到底藏着多少不得不说的现实？ 回溯到2022年2月战争刚开始的时候，乌克兰军队在基辅、安东诺夫机场、赫尔松方向打得异常惨烈。北部防线崩溃得很快，南部城市接连失守，东部顿巴斯则陷入拉锯。到了2023年和2024年，战线逐渐固化，巴赫穆特、阿夫迪夫卡、乌格列达尔这些地名成了血肉磨坊。2025年扎波罗热和赫尔松的反攻失败后，双方都转入消耗战。无数阵地被反复争夺，炮火覆盖后留下的往往是支离破碎的装备和无法接近的尸体。很多小队在失去通讯后整建制消失，遗体要么被炸毁，要么留在对方控制区，回收几乎不可能。这种战场现实，直接决定了后续统计的巨大困难。 到了2026年初，泽连斯基公开的55000阵亡数字，严格来说只包括战场上被确认死亡、遗体找到或有明确证据的人员。其他大量士兵，只要遗体没被带回、身份没被核实，就被归入失踪名单。美国战略与国际问题研究中心在同一时期发布的报告却给出了截然不同的判断：乌军阵亡人数很可能在10万到14万之间。两组数字差了整整一倍甚至更多。而遗体交接数据成了最直接的旁证。仅2025年一年，俄方就向乌方移交了超过1.4万具乌军遗体；2026年1月下旬又一次性交接了1000具。这些已确认的遗体数量，已经占到官方阵亡总数相当大的比例。如果再加上此前多次交接的累计数字，55000这个总数显然无法覆盖所有已知的死亡案例。 为什么乌克兰官方坚持只承认55000阵亡，却把更多人划为失踪？最现实的原因之一是钱。乌克兰法律规定，每名阵亡士兵的家属可以拿到1500万格里夫纳的一次性抚恤金，折合人民币大约245万元。这笔钱虽然分期支付，但总量仍然惊人。如果按照外部估算的10万到14万阵亡来算，全国需要支付的抚恤金总额将高达数百亿美元，差不多相当于乌克兰一年军事预算的很大一部分。可现在的乌克兰，财政早已入不敷出，国家机器全靠西方援助在运转，连教师工资、养老金都时常拖欠，根本拿不出这么多现金。把大量阵亡算成失踪，就等于直接砍掉一半甚至更多的支出。这些省下来的钱，可以用来买炮弹、修坦克、发军饷，让前线还能撑下去。 另一个绕不开的原因是国内士气和征兵压力。四年过去，乌克兰适龄男性已经被征召得所剩无几，强制征兵的新闻几乎每周都有。街头设卡、深夜敲门、年龄上限一再放宽，这些做法已经让很多人产生强烈抵触。如果官方突然公布阵亡人数达到十多万，社会情绪很可能彻底崩盘，更多人会选择躲避、逃跑甚至对抗征兵。把一部分死亡归为“失踪”，至少在表面上让伤亡数字看起来没那么恐怖，给民众一种“还没到最坏地步”的感觉。这样才能继续把人送上前线，把战争机器维持下去。 对外层面，这个数字也有明确的功能。西方援助从2024年开始就出现明显疲态，美国国会多次为援乌法案吵得不可开交，欧盟的资金包也迟迟落地。反战声音在多个国家抬头，选民开始质疑为什么还要继续砸钱。泽连斯基公布55000这个较低的阵亡数字，就是在向金主们传递一个信号：我们还能打，损失是可控的，你们的钱没有打水漂。只要援助不中断，乌克兰就有继续抵抗的本钱。一旦真实死亡规模曝光，西方很可能得出“这仗打不赢”的结论，援助力度只会进一步缩水。