身披美国国旗声称不代表美国的运动员被特朗普大骂 特朗普在社交媒体痛批赫斯是“彻头彻尾的失败者”，称“不该让他参赛”“难以支持这种人”，引发舆论哗然。共和党议员蒂姆同步攻击赫斯“应闭嘴去玩雪”。 这个运动员正常吗，说这话时应该不要披美国国旗。这要是某些国家，你敢这样说嘛？ 抢风头当心吃政治的亏。 美国冬奥选手亨特·赫斯因公开表示“身披美国国旗不代表认同国内发生的一切”，引发特朗普激烈指责其为“失败者”，而这一争议事件折射出美国社会撕裂与国际奥运舞台上的政治冲突。 一、事件核心：运动员发声与总统回击 运动员立场 美国自由式滑雪运动员亨特·赫斯在米兰冬奥会期间表示，代表美国参赛时心情复杂，强调“身披国旗不意味认同美国当前所有事务”，尤其批评移民执法机构的暴力行为。类似观点获多名美国选手支持：@看看新闻Kn...36 单板滑雪选手克洛伊·金声援赫斯，称“运动员有权就社会问题表达意见”；@环球网6 英裔选手格斯·肯沃西更以极端方式（雪地书写咒骂文字）抗议移民政策，并透露因此遭遇死亡威胁。@新华国际3 特朗普的反应 特朗普在社交媒体痛批赫斯是“彻头彻尾的失败者”，称“不该让他参赛”“难以支持这种人”，引发舆论哗然。共和党议员蒂姆同步攻击赫斯“应闭嘴去玩雪”。@长安街知事12看看新闻Knews水母网 二、争议焦点：言论自由与奥运精神冲突 美国社会撕裂显性化 运动员言论触发两极化反应：部分民众支持赫斯“直面国家问题”，特朗普支持者则强烈抵制；@参考消息15 美国奥委会声明“反对辱骂运动员”，并联合执法部门加强保护，印证矛盾已超出言论范畴。@水母网 奥运舞台的政治化争议 国际奥委会引用《奥林匹克宪章》第50条（禁止赛场政治表达），但承认选手可在发布会或社交媒体表态，因此未介入风波；36 谷爱凌评论称，此类争议“与奥运精神背道而驰”“抢走赛事焦点令人遗憾”，点明体育本质应是团结而非分裂。@中国日报19 三、横向对比：不同体制下的表达差异 美国运动员的批评空间 尽管遭遇总统辱骂和网络威胁，赫斯等人仍能公开表态且未被禁赛，显示其体制内存在异议表达渠道。赫斯后续更在社交媒体呼吁“奥运需弥合分裂”，进一步阐释立场。@时间视频37 朝鲜运动员的不可比性 搜索结果未提及朝鲜运动员类似案例，但多国媒体指出：朝鲜运动员通常代表国家绝对意志，公开批评本国政策的行为在其体制下几乎不可能发生。45 四、深层反思：国家形象与体育精神 政治干预体育的代价：冬奥会开幕式上美国副总统万斯遭现场嘘声，超级碗赛事因政治对立分裂观众，凸显美国国内与国际形象的双重危机；5 体育精神的本真价值：运动员追求国家荣誉与保持社会批判意识并不矛盾，肯沃西、希弗林等选手引用曼德拉名言呼吁包容，恰是对奥运初心“超越分歧、尊重多元”的回归。346