法国总统马克龙为了吸引外资，居然拿中美说事，他声称中国“是一个威权政体，这无意冒犯谁，因为这是集体的选择”，而“美国的经济和国家治理正变得越来越难以预测”，他的结论是，欧盟就位于中美两者之间，“仍然是一个法治和可预测性仍然有效的地方”。   马克龙说中国是“威权政体”，其实是在迎合西方某些国家对中国的警惕，想拉拢盟友。   但他又特意加一句“无意冒犯”，说明不想彻底和中国撕破脸——毕竟法国还想和中国做生意呢。   对美国的吐槽更有意思：说美国政策“难预测”，明摆着是在指桑骂槐，批评特朗普时期的贸易保护主义，还有拜登搞的《通胀削减法案》让欧洲企业不爽。   这么“双标”地批中美，说白了就是想告诉全世界：欧盟最稳定，既不搞威权，政策也不反复，快来投资吧！   欧盟确实有优势：法律体系完善，市场统一，监管稳定，尤其在环保和数字领域规则领先，数据也证明，欧盟依然是全球第二大外资流入地。   但话说回来，马克龙的话听着漂亮，欧盟自己日子也不好过：经济复苏乏力，俄乌冲突让能源价格飙升，内部各国还经常闹矛盾，比如德国和法国在产业政策上就经常掰扯。   更关键的是，美国《芯片法案》逼着企业“二选一”，中东打仗又威胁能源供应，欧盟嘴上说“稳定”，实际情况却是一地鸡毛。   马克龙的言论，本质是欧盟对“后冷战时代”混乱的应激反应，现在全球局势变了：以前是意识形态对抗（），现在是“身份政治”当道，大家更关注文化、价值观的认同，各国内部都撕裂严重。   欧盟夹在中美之间，既要防美国经济霸权，又怕中国模式太有吸引力，只能拼命强调自己是“规则制定者”，想靠这套来维持竞争力，说白了，欧盟现在既不能选边站，又得想办法生存下去。   马克龙的话能不能拉来投资，得看欧盟能不能解决三大矛盾：   第一，嘴上说“稳定”，但经济要是持续疲软，谁信你？   第二，对华政策左右为难——既要竞争又要合作，走钢丝很容易摔下来。   第三，内部各国矛盾重重，比如南欧和北欧在移民、补贴问题上吵得不可开交，欧盟还想团结对外？难！   马克龙的策略，说白了就是告诉全世界：欧盟是“夹缝中的安全岛”，但问题在于，如果欧盟只满足于当“避险地”，迟早会失去竞争力。   真正的出路在于走出自己的路：把环保优势和技术创新结合起来，搞“可持续资本主义”，比如大力发展绿色能源、数字技术，制定全球领先的环保标准。   同时，欧盟必须警惕内部民粹主义，别被“反中反俄”的情绪绑架，否则只会越搞越封闭，未来关键就看欧盟能不能跳出“中美二选一”的思维，闯出一条自己的路。   这需要的不仅是策略，更是重新定义“欧洲模式”的勇气，马克龙的招商话术只是开始，欧盟真正的挑战，是如何在裂缝中长出自己的参天大树。   马克龙这番话，暴露了欧盟的三重困境：经济复苏慢、被大国夹击、内部矛盾多，他想用“稳定”这张牌吸引投资，但光靠这个不够。   欧盟必须真刀真枪改革：加快内部市场整合，别让各国互相扯后腿，在环保技术上说到做到，建立自己的技术护城河，对华对俄政策上保持清醒，别被情绪带偏。   长远来看，欧盟的价值不在于当“避难所”，而在于证明：不靠霸权、不学中国，也能走出一条靠规则和创新发展的路。   这才是马克龙该下功夫的地方——别光画大饼，得真干活，在裂缝中走出自己的第三条路。